发哥说事：买新基金还是买老基金

　　最近这几天发哥犯嘀咕了，“限量发售，两天一抢而空，30亿、50亿、80亿、100亿。”什么东西这么好？还限量，还抢购。一打听，原来是某明星基金公司在发行新基金。发哥纳闷儿了，放着那么多业绩同样很好的老基金不去买，一窝疯的抢购新基金，新基金就那么好吗？发哥回家就新老基金孰优孰劣的问题作了一番仔细的研究，最后发现，好像……

　　新基金便宜吗？单从单位价格来看，1.5元的老基金确实比1元的新基金贵了50%，以1500元投资来说，前者即使不考虑费用也就最多买1000份，而后者是1500份，但是买基金，并不是比谁买的基金份数多，而是比谁的资产增值多，如果经过半年后，前者资产涨了30%，后者只涨了20%，那么前者的1500元变成了1950元，后者则只有1800元，哪个更加值得，这是一目了然的。所以，决定是买新基金还是买老基金，绝对不应只是看单位价格，决定资产能不能增值关键在于基金的投资管理能力，如果投资人信任他的管理能力，又看好后市，多高的单位价格都值得再买，反之，即使是1元钱，甚至是面值以下，都不应该买。这是一个心理感受问题，从理性的角度看，实际上就是一个数学问题。

　　老基金净值涨高了就会跌？这同样是个误区，

股票价格涨涨跌跌，俗话说没有只涨不跌的股票，也没有只跌不涨的股票，说的也就是这么回事情，从长期来看，股票的价格由上市公司的内在价值决定，但是从短期来看，股票的价格会根据市场的供求关系来波动，一般地说股票在短期内涨高了都会跌，这是没有错的。但是把这样的经验套用到基金上，那可就不对了，基金净值靠什么来决定，是股票组合的市场价值，而不是买卖基金的供求关系，买的人多了不一定净值会涨，卖得多了净值也不一定会跌，只有在基金买的股票组合的市场价值发生了涨跌，基金净值才会相应波动。从理论与实践的角度来看，只要基金有能力找到并投资可持续增长的股票，净值就一直有上涨的空间。至于说基金有没有能力找到这样的组合，这是与基金的投资能力相关的事情了，而与基金净值的高低没有任何关系。所以，根据净值高低来决定买卖，实在是有点刻舟求剑的感觉。

　　以前基金业绩好，新基金同样业绩好？相信实际下单买新基金的朋友，多数都抱有这样的想法，殊不知这只是一种美好愿望，虽然无法预测最终能获得多少实际收益，但可以肯定的是，在同样的期限内获得之前那么好业绩的可能性机会为零。为什么这样讲？因为你买基金的逻辑就不对。老基金去年一年赚了100%——现在发新基金，还是同样的人管——不说赚100%，一年30%总该没有问题吧。我们要问，老基金为什么赚了100%，建仓的时候点位低，基金规模小，基金经理的选股能力不错。新基金凭什么就认为同样能赚那么多钱，除了基金经理和基金公司有可能不变之外，其它的条件都变了，除非我们的股票市场在未来还象过去一样表现那么出色，指数半年就涨50%，可能吗？没有把握，基金公司同样也说不准，你说看好2-3年，做中长期投资，那我没话说，但你要想短期见效，那我就只能是见笑了！

　　经过一番研究比较，发哥算是搞明白了，基金的好坏与基金的“新”与 “老”没有什么关系。买基金赚不赚到钱，有选择基金公司和基金产品的眼光的问题，但是如果选择基金的基本常识都有问题，那赚钱了也是偶然，而赚不到钱甚至赔钱可能就是必然了。

　　来源：经济观察报网