不支持Flash
|
|
|
子专题:二季度基金持股风格变化分析http://www.sina.com.cn 2007年08月04日 21:37 德胜基金研究中心
基金集体持股风格的变化,一向是市场投资主线的重要风向标。在一季报中我们发现基金持股向大盘核心型靠拢的迹象。那么,二季报中基金的持股风格又有哪些变化呢? 想要了解风格类型具体含义的读者,可以查看上一期的策略专题《2007年二季度基金投资指南》,或查看德胜基金研究中心的相关研究。 风格类型变化:大盘成长显著增多 我们首先来看基金风格类型的变化。二季度基金风格的变化趋势是大盘成长型的基金数量增加最快,从上个季度的103只增加到152只(表1)。 大盘成长型风格快速增加有两个原因,一是基金积极的持仓调整,重点增仓的银行、地产等行业中有很多个股属于大盘成长型;二是反映出价格上涨带来的估值水平提升。在二季度,股票市场整体风格发生变化,由于估值水平较高,整体风格倾向成长型(上证指数的高市盈率证明了这一点)。基金的持股风格由核心向成长转变,反映了这一趋势。 这在重仓股组合估值水平中反映得更为明显。表2的数据显示,在每种风格类型中的基金,组合估值水平都有不同程度的上升。从组合当前的市盈率来看,估值水平依次是: 中盘成长>大盘玻璃>大盘成长>中盘核心>大盘核心>大盘价值>中盘玻璃>中盘价值 从组合2007年动态市盈率来看,估值水平依次是: 中盘成长>大盘玻璃>大盘成长>中盘玻璃>中盘价值>大盘价值>大盘核心>中盘核心 从动态估值变化的角度看,估值高低的顺序变化不是很大,动态估值水平均较大幅度低于当前估值水平。但有两种类型的风格值得注意:大盘核心和中盘核心型的动态估值水平下降最快。大盘核心型的平均组合预测市盈率由当前的49.76倍下降至33.24倍;中盘核心型平均组合预测市盈率由当前的62.59倍下降至32.94倍。也就是说,这两种风格的预期业绩增长幅度最高。因此,虽然二季度的基金风格中这两类基金数量大幅减少,但却是值得我们重点关注的。这也与我们前述的策略分析一致。 从08、09年的预测市盈率来看,大体反映出同样的趋势。 对于具体基金的风格分析,我们在《寻找蓝筹基金》主题策略中已经作了详细的分析,因此在此不再深入。 表1:2季度基金风格类型变化
数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com) 表2:基金重仓股组合的估值特征变化
数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com) 风格资产配置:核心向成长转换 我们再来看看基金具体风格资产配置比例的变化情况。这是对风格类型转换进一步的分析。 从图1~图3可见,在风格资产配置上,股票型、偏股混合型、配置混合型基金总体上体现出同样的趋势,成长股配置比例大幅提高,而核心类资产的配置比重下降明显。玻璃型股票的配置比重相比一季度有较大幅度增加,这和一季度的变化趋势是相反的。 在规模资产配置上,三类基金都提高了大盘股配置比重,降低了中盘股配置比重;小盘股配置比重一直较低。 图1:股票型基金风格比例配置概览 数据为简单平均 数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com) 图2:偏股混合型基金风格比例配置概览 数据为简单平均 数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com) 图3:配置混合型基金风格比例配置概览 数据为简单平均 数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com) 行业配置:增持地产,减持金属 为什么基金风格由核心向成长转换,我们可以从基金行业配置的变化中看到端倪。从图4清晰可见,2季度基金重点增持行业依次为:房地产、机械、设备、仪表、采掘、建筑和石化行业;减持最多的依次是金属非金属、信息技术、食品饮料、批发零售、电力等公用事业。 增持最多的地产业大多为成长类型股票,而减持较多的金属、电力公用事业等则大多为价值股或核心股;这成为基金总体风格由核心转向成长的原因之一。 图4:基金汇总行业配置变化情况 数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com)
【发表评论 】
|