一、选股能力的量化分析
http://www.sina.com.cn 2007年08月04日 21:09 德胜基金研究中心
一、选股能力的量化分析
我们首先通过基金业绩分析理论中的“选时-选股”模型来量化评估基金的选股能力。选股-选时模型的思想是把基金的历史收益分解为选时和选股两个部分,从历史业绩来评估基金的选时和选股能力。我们采用经典的C-L模型来进行评估。模型描述如下:
采用该模型,对过去一年时间的基金周度收益率序列进行分析,选股能力排名前20位的基金如表1所示。
表1:基金选股能力评价前20的偏股型开放式基金
基金名称 |
基金代码 |
选股能力指标 |
选股能力评价 |
择时能力指标 |
择时能力评价 |
一年收益评级 |
两年收益评级 |
三年收益评级 |
嘉实成长 |
070001 |
0.0082 |
高于平均 |
0.0574 |
低于平均 |
★★★ |
★★ |
★★★ |
鹏华 50 |
160605 |
0.0061 |
高于平均 |
-0.0787 |
低于平均 |
★★★★ |
★★★★ |
-- |
诺安股票 |
320003 |
0.0058 |
高于平均 |
-0.0242 |
低于平均 |
★★★ |
-- |
-- |
嘉实稳健 |
070003 |
0.0053 |
高于平均 |
0.0394 |
低于平均 |
★★★ |
★★★ |
★★★ |
宝康配置 |
240002 |
0.0050 |
高于平均 |
0.1863 |
平均水平 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
景顺鼎益 |
162605 |
0.0049 |
高于平均 |
0.0793 |
低于平均 |
★★★★ |
★★★★ |
-- |
华宝动力 |
240004 |
0.0047 |
高于平均 |
0.1577 |
平均水平 |
★★★★ |
-- |
-- |
嘉实服务 |
070006 |
0.0045 |
高于平均 |
0.2174 |
平均水平 |
★★★★★ |
★★★★★ |
-- |
中信红利 |
288002 |
0.0043 |
高于平均 |
0.1093 |
低于平均 |
★★★★★ |
-- |
-- |
东方龙 |
400001 |
0.0033 |
高于平均 |
-0.3725 |
低于平均 |
★★★ |
★★★ |
-- |
德盛精选 |
257020 |
0.0031 |
高于平均 |
-0.1122 |
低于平均 |
★★★ |
-- |
-- |
大成价值 |
090001 |
0.0030 |
高于平均 |
0.0025 |
低于平均 |
★★★ |
★★★ |
★★★ |
上投优势 |
375010 |
0.0030 |
高于平均 |
-0.0047 |
低于平均 |
★★★★★ |
★★★★★ |
-- |
宝盈鸿利 |
213001 |
0.0029 |
高于平均 |
-0.0053 |
低于平均 |
★★ |
★★★ |
★★ |
博时精选 |
050004 |
0.0029 |
高于平均 |
0.1448 |
平均水平 |
★★★ |
★★★ |
-- |
博时主题 |
160505 |
0.0029 |
高于平均 |
0.3243 |
高于平均 |
★★★★ |
★★★★ |
-- |
荷银稳定 |
162203 |
0.0029 |
高于平均 |
0.0341 |
低于平均 |
★★ |
★★ |
★★★ |
世纪分红 |
519087 |
0.0029 |
高于平均 |
-0.0120 |
低于平均 |
★★★★★ |
-- |
-- |
招商先锋 |
217005 |
0.0029 |
高于平均 |
0.1175 |
低于平均 |
★★★ |
★★★ |
-- |
景顺增长 |
260104 |
0.0028 |
高于平均 |
0.0944 |
低于平均 |
★★★ |
★★★★ |
-- |
长盛精选 |
510081 |
0.0027 |
高于平均 |
0.0918 |
低于平均 |
★★★ |
★★★ |
-- |
数据来源:德胜基金研究中心(www.dsfunds.com)
从分析结果来看,选股能力强的基金在过去一年表现大多较为出色。有趣的是选股能力强的基金通常选时能力低于平均,这也与我们的一般认识相符。但并不是模型评价选股能力强的基金实际业绩表现都出色。这一是与选时(即仓位变化)有关,二是与模型本身的局限性有关。具体的理论分析我们在此就不予评论。
通过模型进行量化分析的好处在于,对基金的选股能力可以有初步的评估。但模型分析也有其局限性,只能给我们初步的判断和区分。从这个分析结果中,我们可以大致筛选出一些关注的对象,如景顺鼎益、华宝动力、嘉实稳健、中信红利、博时主题、新世纪分红等等,接下来我们需要更细致地来分析基金的重仓股组合表现。