不支持Flash
新浪财经

如此基金 是否值得长期投资

http://www.sina.com.cn 2007年07月30日 03:07 第一财经日报

  王艳伟

  深圳的老李算得上是老基民了,他从2004年底就开始买基金,并将自己看好的某只基金一直持有至今。

  老李说他的长期投资其实是无奈的选择,“2004年底我买基金时,熊市还没有结束,基金净值持续处在面值以下,我不愿意在亏损时赎回基金,所以只好一直持有到现在。”

  等待终于有了收获,老李已经从这只基金上获得了接近100%的收益。不过,与同期成立的其他基金相比,这只基金的业绩表现属中下等。现在,老李心里有些矛盾,虽然基金公司宣传投资基金一定要长期持有,但基金公司的一些做法却让他对长期投资顾虑重重。

  “首先是基金经理更换太频繁了。”老李说。从2004年底到现在,这只基金共更换了四位基金经理,最近又传出现任基金经理也要离开公司的传言。

  基金经理的频繁更换,对业绩带来了不良影响。老李认为,每次更换基金经理时,基金公司都要大做文章,尽可能多地让新基金经理在媒体上公开露面。基金公司一方面强调团队投资,一方面又要吹捧新人的投资能力,自相矛盾的宣传,也让老李无所适从。

  老李还注意到,这只基金自从去年拆分扩募以后,业绩就开始下滑。他认为,拆分以后的申购高潮对基金业绩还是有一定拖累的。

  “估计拆分以后冲着基金一元净值来申购的都是新基民,大部分新基民都是快进快出,基金净值涨10%就要赎回了。这也影响基金运作了吧。”老李在一些基金论坛里经常看到新基民分享“炒基”心得,讨论哪天赎回最划算,这也动摇了老李的长期投资信心。“新基民进进出出,受损的还不是我们这些老基民?”

  除此以外,基金对分红的吝啬,也让老李投资的理念有所动摇。老李买的这只基金,只在去年分红一次。

  老李认为,熊市里是因为没钱分红,但牛市里挣了那么多也不分红,摆明了是基金公司要提管理费。老李表示,其实自己选择的是红利再投资,即使分红,钱也仍然在基金资产里,相信像他这样的投资者不在少数。但基金分红与否体现的是基金公司的态度。吝啬于分红的基金公司,不值得自己信任。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash