不支持Flash
新浪财经

最抗跌的基金在哪里(4)

http://www.sina.com.cn 2007年07月13日 14:24 《钱经》杂志

  选择时机调整组合

  “天然配比”显然不足以满足更积极的基金投资者的胃口。他们的理由是:基金经理虽然专业,但他们的功夫花在“选择股票A”还是“选择股票B”上,限于基金自身的规则,他们无法选择“投资还是不投资”——即便是最灵活的配置型基金也不能贸然抽离市场、大大方方的在一旁晒太阳道:“我们觉得市场股值太高,简直没有什么股票可以买,所以还是找个地方休息的好”。那么,精明的投资者可能会萌生出调整基金组合以应对市场的想法。

  仍旧回到“怎么才能让你的投资更抗震”这个问题,解决另外20%的回答应该是:选时机与选基金。

  在记者的采访中,大部分专家一方面并不建议投资者使用这两个手段——对普通人来说,换基金和选时机耗时费力,需要前瞻远瞩、敏锐坚决,但同时他们又不得不承认择时和调换组合中基金的威力。

  “一般人选择基金可能会依据排行榜,但根据国外的数据显示,能连续三年位于市场前三分之一的基金寥寥无几,也就是说,如果你选择一支五星级的基金,中短期内的表现可能不错,但更有可能劣于市场。比如今年表现非常不错的华夏大盘在去年三季度之前就不那么醒目,因为它持有的中小盘股当时并不受追捧,但这种情况在今年扭转过来,华夏大盘一跃成为

状元,”一位基金投资的实战专家如此解释:“这好比一只
股票
在前期涨的多不代表在后期也有同样的涨幅。在构造基金组合时,关键要把对市场的预期加入其中。比如在这次大跌之前,我们把仓位调到了很低,基本上我们没有太大的损失。”

  这位专家说的非常有道理。即使是股票型基金都可以区分成不同风格——大盘、中盘、小盘、稳健、激进和保守等等,普通投资者很难从基金说明书上看出端倪。更何况预期这件事情,不在股市里历练三年五载也难以成事。

  你可以在80%的概率中预测到前二分之一的基金吗?你可以在60%的概率里挑选到前三分之一的基金吗?对非专业人士来说,有点难度。但更不划算的是,频繁的调整组合会让增加成本。

  这一套对个人投资者不管用

  牛市中大盘的每次大幅下挫可能都是一次建仓的良机。但想要提高抄底的精确度,则恐怕需要一些幸运指数。一般来说,由市场谣言引起的下跌,往往会在谣言澄清后报复性反弹,比如2.27大跌,在经过一轮趋势整理后,就从3000点一路上升到了4000点。所以想要在大跌中把握机会,不仅需要对宏观经济、各种政策的准确把握,更需要不急不躁的投资心理。

  事实上,基金的机会把握并不比股票简单。因为除了2%的申购、赎回费用外,更重要的是5个工作日的赎回时间。以今年中国股市的调整速度来看,5天足以让市场翻天覆地。如果一个基民在大跌当日赎回,到账后马上重新购买的话,不仅要付出2%的手续费,而且也要付出5天的收益作为机会成本。

  公式:成本=手续费+机会成本(5日收益率)

  图说:也就是说,只有当5个工作日的收益小于-2%的时候,成本才会小于零,这种短期波段操作才有意义。

日期

股票型基金总数

收益>-2%的股票型基金

比例

基金平均收益

1.31-2.7

134

94

70.1%

-0.70%

2.27-3.6

135

123

98.5%

1.28%

4.19-4.26

148

148

100%

7.54%

5.30-6.6

156

102

65.4%

-1.69%

  而从目前的统计来看,几次大跌后绝大多数基金在五个工作日内的收益大于-2%,也就是说,这种短波操作需要付出大于零的成本。

  此外5个工作日后,形势不明朗,风险依然比较大的情况下也鲜有基民能够马上下定决心进行申购。随着时间推移,越往后,成本越大,有时再次申购的基金净值已经高于当初赎回时的水平。因此细细算来,除了那些下跌前赎回的幸运者外,大部分在大跌当天进行止损的基民事后都会觉得有点得不偿失。

  找个专家作组合

  经过上文的分析,抗震投资者有两条途径可选:第一,请教于专家或者干脆自己动手,利用基金组合的天然配比来降低风险。虽然问题只解决了80%,但长期来看,风险自然烫平。以半年一次或者一年一次的频次调整组合里的基金,去粗取精将无限靠近于最优结果;第二,当甩手掌柜,投资于“基金的基金”(fof)。目前有数家券商和银行(以及一两家保险公司)提供了投资于基金的

理财产品。对这些业内人士而言,通过对市场预期调整基金组合显得轻而易举,价格优势更不容小觑。一位fof的运作人员说fof享受了基金的大客户收费标准,一千万盘子的申购规模申购费用不超过1000元,而赎回费约为千分之五。在灵活调整组合的同时,这类产品对投资者收费也不高——一家中资银行提供的fof产品整体收费为1.5%。

  此类准基金产品不失为投资者更优的选择,我们将在下文中介绍。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash