为何伯南克不敢削减QE：因为国会疯了
play
标题中这个问题答案非常重要。
美国本财年即将在9月30日结束。此前，国会是否会批准奥巴马政府2014年财年预算和提升债务上限？不同答案不同未来。
9月19日凌晨，美联储主席伯南克大出意料，宣布维持QE规模，市场随之惊呆了。
伯南克为什么这样呢？
一种分析认为：国会在预算和债务上限的斗争中，表现极端。万一美国政府真的被迫关门，甚至被迫违约，这将给美国经济和世界经济带来无可挽回的损失。伯南克被迫维持QE规模，以防意外出现时，可抵消一部分经济下行的风险。
国会现在什么情况？
共和党议员和美国总统奥巴马之间的对抗已进入白热化：共和党要求奥巴马放弃其推行的医保项目[healthcare program]，然后才考虑提高债务上限，避免政府关门。
奥巴马则坚决认为不会就债务上限问题与国会协商，并表达了对共和党的极大愤慨。
双方谈判进入僵持阶段，各种金融和经济风险都会随着僵持阶段的持续而进一步攀升。
奥巴马在向一些商界领导者讲话中说：
在美国历史上，你还从未见过国会会用债务上限问题来勒索总统或者执政党。
据美国财政部透露，下周，债务上限问题就会浮出水面。如果国会不同意提升债务上限，美国政府将无权继续借钱来偿还债务。
更令人不安的是，共和党人称他们将在临时支出计划中纳入一项预备款项，以防止国会否决提升债务上限后引发债务违约。
这项临时支出计划，是基于众议院5月份通过的如下法案实施的：如果美国政府触抵债务上限，法案允许政府借钱向债券持有者还债，或者支付退休金。
路透社称，如果临时计划能够得到实施，大部分政府项目尚可以维持。
然而，伯南克曾在一次新闻发布会中警告：
美国政府关门，甚或提升债务上限失败，都将给金融市场和经济带来非常严重的结果。
所以，当伯南克宣布维持QE规模时，人们是否应考虑将关注焦点从美联储转移到国会之上？