虽然英国议会投票否决了授权政府干预叙利亚，但美国政府官员称，奥巴马已经准备在未得到盟友协助的情况下对叙利亚发起有限的军事打击。

　　由奥巴马主持的最高级别国家安全及外交事务决策委员会——美国国家安全委员会(NSC)的发言人 Caitlin Hayden说

　　奥巴马总统的决策将以美国的最高利益为依归。他认为，美国的核心利益存在风险，要对违反化学武器相关国际惯例的行径追究责任。

　　虽然奥巴马28日声称美国政府的调查已有定论，叙利亚政府就是上周化学武器袭击事件的始作俑者。但目前媒体掌握的情报官员消息却显示，这一“定论”尚有疑点。

　　一位白宫情报机构的官员29日向《纽约时报》透露，叙利亚指挥官的电话解密内容显示，这次化学武器袭击的破坏性比预期的大。

　　该官员评论称

　　听起来他觉得这是一次失控的小规模行动。

　　《纽约时报》报道称，这名官员并没有将叙利亚总统阿萨德与化学武器袭击事件直接联系起来，但奥巴马政府认为这已经足以成为对叙政府实行一次有限打击的证据。

　　美联社记者29日也得到美国情报官员的消息，称目前尚未有确切情报证实叙政府动用化学武器。该官员表示，目前仍不清楚到底是谁掌控着叙利亚的化学武器，以及下令于本月21日使用这类武器的是否阿萨德本人。

　　华尔街见闻实时新闻本日报道，CBS首席白宫记者在twitter上表示白宫官员称美国将在明天公布手中所掌握的叙利亚化武证据。

　　同时，奥巴马也面临国内国会的压力。美国众议院议长博纳28日就致信奥巴马，称今后对叙如使用武力，需要总统解释法律依据以及“潜在军事打击的预期效果”。

　　次日，英国方面传来的消息意味着这次美国的打击行动会失去一位重要盟友的支持。

　　英国下议院29日投票结果显示，285名议员投票反对向叙利亚动武，272名议员投了赞成票。

　　英国最大的反对党工党对军事干预表示疑虑，要求英政府拿出证明叙利亚政府使用化武的有力证据，否则英国应等待联合国[微博]调查人员报告发布之后再依据国际法采取相应行动。

　　英国政府表示，将“等待联合国调查结果，并尽一切努力争取联合国安理会支持军事行动”。

　　同日，美国国务院发言人玛丽·哈夫表示，美国不会对叙利亚进行大规模军事干预，这不是一次“伊拉克式”的干预，美方无意于通过任何军事手段来推动叙利亚政权更迭。