虽然围绕国际新秩序、新集团、新势力等话题的谈论异常热烈,但到目前为止还没有看到二十国集团(G20)或金砖四国有哪些过人之举。
同样地,在如何援助希腊问题上,特别是援助金额问题上,欧盟成员国也在公开角力。
每当需要作出集体决策时,各国政府都会不由自主地先考虑自身的利益,一些集团在这种情况下尤其显得像一盘散沙。
这说明什么?虽然有关国际新秩序的讨论甚嚣尘上,但以美国为主要决策者、美元为主要货币的世界格局暂时还不会改变;全球贸易协定的条款和本质也不会有根本变化,贸易保护主义可能仍将盛行。
上周末在华盛顿召开的世界银行、国际货币基金组织、G 20和G 7会议就是当前国际格局维持现状的经典演示。就在去年,人们还在纷纷讨论G 20会否很快取代G 7或G 8的地位,尤其在中国等发展中国家影响力日益增加的情况下。
当一个集团中某些成员的自身利益面临更大威胁时,集团整体的统一性就会降低,G 7、G 20、欧盟和金砖四国都不例外。
大家都在期待全球金融新秩序的来临。但实际情况是,任何改变都将是缓慢而渐进的,借助在IM F和世界银行的影响力,美国和美元在一段时间内仍将主导世界格局。
【据《华尔街日报》文章综合整理分析】 (南方都市报www.nddaily.com
新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。