命运多舛的皇帝闲章(2)

　　其中方碧玉质的“康熙御笔之宝”，2001年8月在哈尔滨竟然连十万元都没成交，之后藏家去北京找市场，结果在2003年7月传来了北京华辰以660万元的高价将其成交的喜讯。同年中国嘉德以13.2万成交了一方乾隆皇帝的碧玉螭龙纽连珠玺；2004年10月香港苏富比以1406万成交了乾隆的白玉交龙纽“纪恩堂”宝玺；该公司还在4月份以790万成交了乾隆皇帝田黄质“契理在寸心”闲章；还是10月份香港佳士得以286万拍出乾隆帝白玉质雕龙纽“八征耄念之宝”；当年5月份中国嘉德以68万成交一方乾隆帝碧玉质“武当宝玺”；一本只钤印了康熙皇帝119方闲章玺拓的“康熙宝薮”也以450万成交；乾隆帝青玉质的“太上皇帝之宝”拍了490万；最惊人的是康熙帝十二方套章，在佳士得以2134万成交！2005年5月佳士得将一方嘉庆帝白玉质交龙纽“周甲延喜之宝”拍了462万。

　　这些高价成交的清帝闲章，可以说是幸运的，而有些闲章则没有这么幸运，2006年6月天津文物成交一方青玉质“光绪御笔之宝”只有27.5万元；道光皇后纽祜禄氏的谥宝，在北京翰海仅以38.5万成交，最不幸的是两方康乾朝的闲章，虽然底拍价只有5万元，但最终还是流拍！

　　从几百万到几十万甚至流拍，纵观拍卖场上这形形色色的皇帝闲章，竟存在如此之大的价值差距，不能不令人深思，宝玺的价值衡量，不外是材质、雕工、年代、数量、意义等因素，每方皇帝闲章价格的标定，一定是拍卖公司专家们根据以上要素综合评定的，他们掌握了大量史料及经验，也会给收藏者留有一定的升值空间。如有两方道光皇帝的白玉瓦纽闲章，2004年11月有人从北京翰海以44万元人民币拍来，六个月后又在苏富比以120万港币拍出，真是获利可观。而那两方起拍价5万元的康乾朝闲章，竟然流拍，可能是专家们研究的疏忽遗漏和宣传的力度不够。

　　同样是皇帝的闲章，价值竟如此天壤之别，真是命运多舛令人遗憾。