拍卖行串通哄抬价格(2)

　　“我个人看来，现在的中国没有真正的艺术品评论家。”程昕东说，“他们试图与艺术家合作，为了写出好的文章——不是真正的评论，只是浮夸……然后这个艺术家的作品就可以卖出更高的价格。”

　　“同样的，很多艺术馆和艺术馆展览中也会有这样的情况。很多艺术馆要花钱展出。”艺术史学家姚嘉善说。她去年为傅尔布莱特奖学金研究当代艺术收藏。“这些都会在市场和拍价中得到补偿。”这代表了艺术家夹在自己理想和赚钱之间的一种两难的境地。他们可能会谴责他们眼中的不堪入目的不诚实的市场，但是他们现在只有这么一个市场。“我去年参加了三场拍卖，而之前有两家拍卖公司来找我并建议我自己买自己的作品，有一家画廊秘密代表我自己去买。”在中国中部城市武汉的一个表演艺术家李文(音)说：“拍卖行的经理选择培养市场并使价格逐渐上升，我们都知道这样的把戏。”

　　艺术家、评论家和画廊老板们说的“培养市场”的把戏已经被经营画廊或者为中国拍卖行工作的操纵者完善了，而这样的操纵者在中国有成百上千人。除了找托哄抬价格，拍卖者同样愿意与艺术家合谋，为买家秘密提供艺术家的另一件作品，或者，他们的合作者有钱把价格提起来，在接下来的拍季再三地推出这些作品。“这样使得艺术家受益，会给他们提供更多的机会。”拍卖行的梁长胜说,“如果这个艺术家足够聪明的话，他应该知道感恩(为他们正在得到的东西)。”

　　艺术家、商家和拍卖行的员工都同意梁长胜的话，这样自己叫价的情况确实有，但是同时坚持说自己从来都不掺和到里面去。

　　“我们需要的是更多的发展，而不是更多的攻击。”梁长胜说，“否则市场有可能会一起毁掉。”