流失海外文物的回归之痛(4)

　　要“回归”，更要打击走私

　　针对流失海外文物的追索，谢辰生说：“要区分清楚三个问题；一、过去的还是现在的；二、合法的还是非法的；三、珍贵的还是一般的。中国流失海外的文物那么多，没有必要全部回收回来。要有重点，要回收贵重的、珍贵的，而不是一般的，不能像撒网一样回收，没有这个必要，也没有这个能力。 ”

　　对在战乱中被掠走的文物和上世纪80年代以来走私出去的文物，谢辰生说，绝对不能通过购买的方式来促使流失文物回流，否则就是承认了西方列强“抢劫”和犯罪分子走私的合法性。

　　事实上，谢辰生老人目前更关心的，是中国如何遏止目前猖狂的文物走私现象。

　　“走私潮比回流潮要严重得多。”他说。

　　资料显示，2004年全国馆藏文物、寺庙文物及田野石刻被盗案的发案率，比2003年上涨了8成，而破案率仅为20%。文物界专家称，盗窃、倒卖、走私文物者已经形成了一条龙式的国际化“经营”。2005年，全国年度十大考古新发现5处被盗；2006年3月，国家文物局局长单霁翔呼吁建立文物公安局，以应对越来越严峻的文物安全形势。

　　谢辰生认为，当前的

　　国家文物局博物馆司司长宋新潮接受记者电话访问时，所表现出来的也是这样一种观点。

　　这一观点告诉了人们一个道理：走私不灭，文物流失不止。一旦如此，本文开头提到的“亏了国家”的恶性循环，将可能无限循环下去。(记者 王琪)