艺术品投资市场假画凶猛(3)

　　记者登上艺术数据库的网站，点开艺术单位认证，进了拍卖行，看到申请认证的不过十几家，而且都是不知名的，通过认证的仅有两家。而在艺术作品认证页面，记者点进油画页面，有大约700件作品，也大多是一些不知名作品，每件作品后面几乎都标着“未鉴定”的字样。这从一个侧面也说明了数据库在实施上的困难。

　　法律真空行业自律？

　　2005年3月，天津某拍卖行在国内艺术品拍卖界首次实施召回制，公开承诺拍品在成交5日内若被鉴定为赝品，将无偿退货。召回制推出后，叫好声中也搀杂着很多怀疑。很多人觉得时间太紧张了，五天的时间根本无法完成找专家、做鉴定的程序。一位不愿透露姓名的拍卖公司经理开玩笑说，如果买家能在五天内，找到该作品的画家或两位鉴定专家，就凭着交情的深度和见识，也不会看走眼买了假货。“在5天之内不可能找到专家，就算找得到，高昂的费用也不是谁都承担得起的。”

　　时隔一年之后的春拍，九歌国际拍卖公司又一次提出了赝品召回制度。

　　制度规定：当地文物部门(省、直辖市文物鉴定委员会)鉴定为赝品，并出具鉴定证明；两位国家文物鉴定委员同时认定拍品为赝品；现代书画作品的作者或其经过授权的直系亲属认定标的为赝品。三个条件中有一个成立，拍卖公司就会在15个工作日内退货。但是公众仍然对制度缺乏信任，一经推出，就引来一片“炒作”的质疑。

　　“这里边的事情太复杂了。如果你想让人开个真品证明好办，但是要让人家给你开个伪作鉴定书，那怎么可能呢。那就意味着你在打官司的时候得让国家文物鉴定委员出庭为你作证，你行吗？再说鉴定委员和拍卖行都是一个圈子的，一是抹不开面子，二是怕以后为自己惹来麻烦，他们都不愿意开伪作的鉴定书。”一位圈内人士说。召回制度可以增加一些藏家对拍卖公司的信心，但是真正实施起来还存在着很大的困难。

　　现在中国的《拍卖法》规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。这就意味着，拍卖公司没有义务为所有拍品保真。“我们公司是这样规定的。只要有两个国际上公认的背景干净的专家认定我们拍出的是伪作，那么我们无条件退货。而且没有多长日期之内的限制。”

　　苏富比中国当代艺术的顾问蒋异对记者说，“这是我们公司的承诺，也是顶尖国际拍卖公司的承诺。在中国只能修改拍卖法才能真正对这种情况加以限制，不然的话，其他措施都很难见效。”