最新报道
华东政法学院教授被指当杨锐枪手
季羡林秘书杨锐涉嫌偷卖季羡林所收藏的书画一事在北大发表公开声明后，并没有平息网友们对此事的讨论。12月12日，华东政法学院教授罗培新在其个人博客发表博文《愿恩师吴志攀教授和师母杨锐女士的温润和善良得以栖居》，讲述吴志攀和杨锐在他眼中的印象，为师母杨锐辩护。博文发出后，立即在网上引起另一番辩论，不少网友却认为罗培新的文章对事件越描越黑，甚至认为这是吴志攀请枪手发文辩护。 【详细】
藏品遭人盗卖？
季羡林私人藏品疑遭盗卖
新华社记者唐师曾在博客中提到，10月29日晚，一位自称拍得大批“季羡林珍贵书画”的“山大人岳南”，在某报社三楼会议室，向唐师曾等记者公布他的“举报材料”。张衡称自己是收藏爱好者，他在2007年4月27日北京金兆拍卖公司的艺术品拍卖会上，发现14幅上款为“季羡林”的书画作品，其中有著名外交家黄镇、朱霖夫妇给季老祝寿的《松鹤延年》大幅画作，以及臧克家、吴祖光等人送给季老的书法。
张衡称，此次怀疑被盗卖的书画藏品和季羡林捐赠给北大的不是一回事，而是季老家中的藏品。他认为这些拍卖品是真的，于是拍下了14件，成交价共6.1万元。
【详细】
北大成立调查组介入
北大称外流季羡林藏品系伪作
11月26日，北京大学新闻发言人通报了“季羡林藏品外流拍卖”一事调查的最新进展情况。北大称“举报人”张衡手中的字画全系伪作，且张衡至今并没有付给拍卖公司任何款项。
北大新闻发言人介绍，学校工作组进行了认真负责的调查，通过多方取证，目前已经查明，“举报人”张衡所掌握的这批字画中，不仅有伪造艾青、臧克家等知名人士的作品，还有仿冒、伪造刘华清、费孝通等领导人的题字，影响极其恶劣。学校工作组已将此情况向相关部门汇报。
北大新闻发言人表示，公安机关也开展了深入调查，进一步证实“举报人”手中的字画全系伪作。所谓的“秘书盗卖”，完全没有任何根据。【详细】
季羡林表态
季羡林：丢画事情千真万确
有关渠道12月8日披露的数段有关人士早先摄录的季羡林视频，画面上思路、语言清晰的季老表达了对“丢画”和北大声明的看法，季羡林说：“(丢画)千真万确，我知道。当面叫你季爷爷、季爷爷，背后偷你的画偷画的事情，谁也掩盖不了。”
有媒体报道，季羡林的弟子、复旦大学历史系教授钱文忠看了北大声明后说，声明无法说服他，因为季老是严谨慎重的人，没有证据是不会说的。
钱文忠说：“北大说，这些季老的东西都是假的，并不代表季老东西没有丢，这是两个概念。张衡手中的字画，需要权威部门认定。”
【详细】
举报人张衡欲请专家鉴定
张衡欲请专家鉴定字画真假
季羡林友人、爆出其藏品外流消息的张衡表示，北大的声明“很不慎重”，并呼吁请专家对相关字画进行鉴定：这些字画如果都是假的，就是一个造假卖假案，“他们是参与了造假卖假吗？”其中只要有一张是真的，盗卖真画案就能成立。如果一张真迹都没有呢？那就是造卖假画案。二者必居其一。
张衡在博客上说，季老已经97岁，双目视力极差，现在绝对看不清拍卖图录中的图片。而不看原件，他是无从判断那些字画是否为“真藏”的。核心的争议是日前被拍卖的上款为季羡林的字画，是否是季羡林收藏的真品。
【详细】
秘书杨锐首度发言
秘书杨锐：我没对不起季老
“丢画事件”后，原季羡林的秘书杨锐站在了风口浪尖，成为最大的怀疑对象。她一直选择沉默，没有接受媒体采访。12月9日，记者通过第三方人士，获得了杨锐对此事的书面表态。
我的态度始终没有变：第一，我没有做过任何对不起季老、对不起北大、对不起自己良心的事情，我问心无愧。相信调查一定能还我一个清白。
第二，无论怎样，我始终是尊敬、爱戴季老的。几年来和老人的朝夕相处，使我对老人有很深的了解，他和我自己的亲人一样。不管发生什么情况，不管老人对我有什么样的误解，我都希望他健康、愉快，安度晚年。
【详细】
公众声音
季羡林藏品疑案中到底谁在说谎
业内人士称，此案仍存诸多疑点：其一，既然字画未外流，季老为何声称“丢画两三年了”？
其二，季羡林在美国的孙女季清近日致信新华社记者唐师曾，明确提到：“爷爷的收藏被盗卖的事件，我其实早已知悉。”
其三，如果都是赝品，北大是否应该拿出更有说服力的证据来？比如，获得季老允许，对外展示一下真藏字画？
其四，季老前任秘书李玉洁也指出，其中3幅书画他曾亲眼见过，其后又亲手交给继任秘书保管。那么，究竟谁在说谎？
【详细】
调查评论
季羡林事件背后是大学的声誉危机
近日，北大回应季羡林藏品被盗事件称，季老的藏品并没有丢失。至此，一个不容回避的问题就是，市场上的所谓季羡林藏品是不是赝品。”出来了这样一个新闻，掀起了社会舆论的轩然大波，无论如何都是一件相当令人遗憾的事情。
然而，这个事件需要大家反思的是，为什么媒体会想当然地相信张衡，为什么大家相信北大会出现这样的事情？如果按照这个逻辑往上推导，我们也许会发现，在公众的心目中，实际上早就已经存在了对北大乃至中国大学形象的“坏人假设”，即现在的大学已经被看作了藏污纳垢之所，其发生任何丑闻都是可能的。
或言之，公众已经把大学以及大学精神的堕落视为常态。公众舆论对季羡林藏品事件上的态度，反映的是当前中国大学正面临深刻的声誉危机。
【详细】