本报讯 据《南方都市报》报道，11月5日，北大校方的声明表示，“根据季老意见”，目前流传的某些字画，并非真品，学校成立的工作小组根据季老要求，对其收藏逐一清点登记后，也未发现季老藏品外流的情况。记者打通季羡林友人、爆出其藏品外流消息的张衡电话时，他正在书写博客回应北京大学的声明。他认为北大的声明“很不慎重”，并呼吁请专家对相关字画进行鉴定：这些字画如果都是假的，就是一个造假卖假案，“他们是参与了造假卖假吗？”其中只要有一张是真的，盗卖真画案就能成立。如果一张真迹都没有呢？那就是造卖假画案。二者必居其一。

　　核心的争议是日前被拍卖的上款为季羡林的字画，是否是季羡林收藏的真品。据相关报道，北大有关人士质疑张衡拍得费孝通、臧克家题赠季羡林的字画可能是假的。

　　张衡在博客上说，季老已经97岁，双目视力极差，现在绝对看不清拍卖图录中的图片。而不看原件，他是无从判断那些字画是否为“真藏”的。

　　而此前介入此事的新华社记者唐师曾在接受采访时表示，他已退出调查，“现在不管这事了”。

    相关报道：

    叶志军：季羡林藏品门要知情更要知实情

    魏英杰：季羡林藏品疑案中到底谁在说谎

    季羡林字画疑遭盗卖续:举报者承认字画未经鉴定

    季羡林秘书回应藏品外流真伪案称有人搞阴谋