圆明园门环真伪起争议(图)

　　

翰海公司拍卖的门环

　　11月22日，一对纯银打造的“圆明园兽面门环”在北京翰海公司的秋季拍卖会上，以418万元天价拍出，引起强烈社会反响。本周有读者向本报反映，这对门环不是圆明园旧物。为此本报记者采访了有关专家。

   “圆明园门环”有疑点

　　这对“圆明园兽面门环”长26厘米，翰海公司原本拍卖估价为200万至280万元。但是11月22日在嘉里中心举行的翰海2004秋季艺术品拍卖会上，经过激烈竞争，以418万元拍出。京城多家媒体对此事进行了大规模报道。有关报道中提到，这对门环“为纯银浇铸，品相完整，通体光亮如新”，最终被一位内地收藏家买走，当天的竞争极为激烈，“有位竞拍者由于过于紧张，发抖的手臂竟举不起牌，只好找人帮忙”。

　　但是最近有位读者向记者反映，说这对兽面门环不是圆明园旧物。一些文物专家也觉得有些疑点。

　　翰海关于门环的说明

　　翰海拍卖公司在拍卖说明中写道，“此对银门环是清乾隆时期皇家造办处专为皇家园林圆明园中的建筑而特制的门环，环两边各有‘乾隆造办处庚午年制’，‘长春园玉玲珑馆陶嘉书室’铭文。此银环是仿两周饕餮铜环而制，而非当时常用的狮首或古钉状式样，故而稀有。”“中国传统圆明、长春、万春三园总称圆明园。长春园内有数座西洋宫殿、阁楼及溪涧，使整个圆明园形成了中西合璧的独特风格，长春园之东有一玉玲珑馆，建于公元1747年，四面环水，馆内有名为‘陶嘉书室’的三间两配殿，此对银环为该殿遗物。”“圆明园中中国庭院遗留下来的建筑配件极为罕见，国家博物馆收藏有同一刻文的门环，与此对门环为同一出处。”

　　“乾隆造办处”有疑问

　　记者联系到多年来从事圆明园文物研究多年的文物专家刘先生。刘先生告诉记者，他不久前对这对兽面门环进行了研究，发现了多处疑点。刘先生说，这对门环上有“乾隆造办处庚午年制”铭文，但是这种款式的铭文在现今发现的圆明园文物中还没有见到过。

　　一般来讲，圆明园中的此类建筑配件应该是清宫内务府下属的造办处负责定制，上面的铭文应该是“内务府造办处”。有些特制的物品，内务府制作不了，需要委托其他部门制作，就在物品上面打上“某某造办处”的字样。而所谓的“乾隆造办处”，史料中无记载，也许历史上根本就不存在。

　　刘先生还说，或许铭文上想表达的意思不是“乾隆造办处”在庚午年制作的门环，而是乾隆朝，造办处在庚午年制作的门环，“乾隆”当年号解释。但即使这样铭文的格式也不对，清朝没有把制作单位夹在年号和年份间的用法。总之，这个铭文存在疑问。

　　庚午年没有陶嘉书室

　　另一位不愿透露姓名的文物专家，在得知兽面门环拍卖的消息后告诉记者，他大约在十年前见过这对门环，他不太擅长鉴定这类东西，所以当时很难断定其造型和工艺是不是乾隆年间的。但是这位专家说，根据有关史料记载，陶嘉书室不在玉玲珑馆内，而是在玉玲珑馆南侧大约100米至200米远的映青斋内。拍卖的门环上有铭文显示，其铸造年代是乾隆庚午年，也就是乾隆15年，但映青斋是乾隆31年才开始建造的，而陶嘉书室这个名字也是乾隆31年后才出现在有关的史料中。

　　这位专家还说，陶嘉书室是映青斋一个院落中的一间厢房，连偏殿都不是，在圆明园中属于次要建筑，即使这对兽面门环真的是陶嘉书室门上的旧物，是否有这么高的价值还值得商榷。

　　门环铭文太过详细

　　这位不愿透露姓名的专家在接受记者采访时还说，他认为这对门环上的铭文过于详细了。门环本来就是建筑物的配件，当年清宫是成批打制的。而且陶嘉书室是厢房，门本来就不大，门环上是否会铸明详细的铸造年代和用在哪栋建筑物上，值得探讨。

　　翰海公司：绝对是真品

　　记者带着专家和读者的疑点，采访了翰海拍卖公司副经理张跃进女士。张跃进女士听了记者转述的专家们的疑问，对记者说，目前翰海公司还没有听到对这对圆明园门环真伪的质疑。她告诉记者，不要听信社会上的传言，就因为这对门环是真品，翰海公司才对其进行了大量宣传。她说，这对门环是海外回流的文物，去年曾经在香港索斯比公司拍卖过，今年再次拿到翰海公司的秋季拍卖会上拍卖，流传是有序的，绝对是真品。而且拍卖前，翰海公司的专家对门环进行了鉴定。今年的翰海公司拍卖会上还拍卖了另一对门环，那对确实是民国年间的。张跃进说，如果有人对门环有疑问，可以让他们与翰海公司联系。

　　尚不能完全断定是假货

　　既然“乾隆造办处”历史上不存在，“乾隆造办处庚午年制”的铭文存在格式问题，那么是否就能断定这对门环是赝品呢？圆明园文物专家刘先生告诉记者，虽然存在疑问，但不能就此完全断定这对门环是假货，因为文物鉴定是一件非常慎重的事情。翰海公司提供的资料中显示，这对门环是长春园之东玉玲珑馆陶嘉书室的遗物。要断定这对兽面门环是假货，最直接的方式就是能确切证实陶嘉书室当年的门环不是这个式样。

　　门环有无可能是真品？

　　刘先生告诉记者，在圆明园研究中，迄今发现的圆明园建筑配件上，还没有见到过“乾隆造办处某某年制”这种格式的铭文，但也不敢肯定以后不会发现。虽然国家博物馆收藏的门环上也有类似的铭文，但那对门环也是博物馆从拍卖会上收购的，极有可能是同一批制造的。所以国家博物馆收藏的门环，不能当作这次拍卖的门环是真品的佐证。只有以后发现其他圆明园文物上有这种格式的铭文字样，才能确定这对门环是真货。

　　假圆明园文物泛滥

　　刘先生还透露，散落在世界各地和我国民间的圆明园文物数量极多，情况也非常混乱。由于圆明园在中国人心目中的地位和144年前那段屈辱的历史，所以无论什么文物，只要是从圆明园出来的，拍卖价格就会比一般文物高很多。比如这次拍卖的门环，其他古建筑上的门环根本卖不了400多万元，但打上圆明园的烙印就不一样了。

　　正是由于国人对圆明园文物的如此关注，导致了一些文物商人把其他皇家建筑中的文物扣上圆明园的帽子，送到拍卖行拍卖，有些甚至根本就是赝品。不久前某公司曾经拍卖过一面号称是圆明园的匾额，以60多万元的价格成交。清政府曾经将圆明园中所有悬挂过的匾额都登记造册，现在有资料可查，专家们在研究后发现，实际上这块匾额并不是圆明园的，而是北海中的旧物。在那次拍卖前，这块匾额是某藏家以20多万元的价格买到的，打上圆明园的旗号后，一下子就赚了40多万元。

　　圆明园文物难鉴定

　　那位不愿透露姓名的文物专家告诉记者，其实鉴定一件文物是不是圆明园旧物，是件很难的事情。首先，当年圆明园中的很多陈设和故宫中是互换的，你很难说某件东西到底是属于故宫还是属于圆明园。其次，不知道什么原因，现存有关圆明园陈设的档案非常少，很可能在当年的圆明园大火中被焚毁了；相比之下，颐和园有关陈列的档案就非常详细。缺乏相关档案，就难以断定某些文物当年是不是真的存放在圆明园中某栋建筑的某个位置。

　　现存保利博物馆的圆明园十二生肖兽头系列之牛首、虎首、猴首和猪首，因为有史料记载，且有图画和老照片为证，所以能断定确实是圆明园文物。

　　圆明园玉玺即将拍卖

　　虽然兽面门环难断真假，但是刘先生告诉记者，一位长期活动在欧洲寻找圆明园文物的专家向他透露，一枚乾隆玉玺即将在法国拍卖。而这枚玉玺，则肯定是从圆明园流失出去的文物无疑。那位欧洲方面的内线提供的资料显示，这枚玉玺上的一面在圆明园大火中已经被烧焦了，是百年国耻的见证。其他几面保存完好，上面刻着乾隆御笔书法，讲的是自己少年时如何在圆明园中活动，如何被康熙皇帝喜爱的事。这枚玉玺雕刻精细，其内容对于研究乾隆和清史有很大帮助，史料价值极高。这枚玉玺现在拍卖估价不详，图片还未到中国，但肯定是重要的圆明园文物。(王健)