理财周报记者 尹娜/文

　　“我们现在很郁闷，事情的真相也无处述说。”这是赖建平接到理财周报记者电话时，说的第一句话。

　　2008年10月份，理财周报曾经报道过一位荷兰银行(香港)私人银行(以下简称“荷银香港私行”)客户因为购买“打折买股票”产品，而导致亏损2000多万港币的惨痛经历。这位客户就是北京的一位律师赖建平。

　　虽然这大半年赖建平都在为这个事情奔波，也结识了很多同样遭遇的客户，中央电视台等媒体都报道了他的经历，但他仍然认为，目前大家对他们的理解有偏差。

　　事件跟进：荷银香港强行关闭赖建平账户

　　就在记者采访赖建平的前一天，赖建平收到荷银(香港)私人银行的一封邮件，邮件称，荷银香港私行将关闭赖建平在银行的账户。“简直就是强盗，想说我欠他们钱，我就欠他们钱；想说我不欠他们钱，我就不欠他们钱。”他气愤难平。

　　据赖建平介绍，去年十一月时，赖建平在荷银香港私行账户显示，由于购买产品亏损，他欠私人银行230多万港币。

　　实际上，他已经很长时间没有动过自己的账户了。

　　2008年6月19日，赖建平就向荷银发邮件，告知由于问题的严肃性、复杂性，自己决定不再操作账户，包括后续履约在内的问题一概由银行负责。这期间，他一直没有动过自己的账户。

　　但是到了12月的时候，他在荷银香港私行的账户却显示，损失抹平了，也就是这个欠债被一笔勾销了。

　　赖建平说：“从今年1-5月份的账单中看，我跟荷银香港私行之间没有债务关系。但是昨天，他们又给我发邮件说我又欠他们230万港币，而且还要关掉我的账户。”

　　赖收到邮件的时间是2009年6月23日。邮件称，在收到此通知的14天以后，荷银香港私人银行将关闭赖建平的账户。赖表示，他在荷银香港私行实际上有两个账户，有一个账户应该还有几百块钱，另外一个账户应该还有几万块钱的资产，但是现在他也不知道该怎么办才好。

　　找金管局没有下文，打官司耗不起

　　这大半年时间，赖建平都在为这个事情四处寻找解决办法，他还跟几个有同样遭遇的购买“打折买股票”产品的客户组建了一个网站，叫“打折股票网”。

　　但是赖建平认为，目前的收效甚微。

　　赖建平说，他们找到香港金管局，香港金管局回复说收到投诉，正在调查该事件，但是至今也没有结果。

　　而至于请律师打官司，赖建平说，因为这个事情发生在香港，所以只能找香港的律师。但是香港的律师收费高、效率低。并且他们对香港也不是特别熟悉，每次跟律师谈都要收取高额的律师费，而因为银行的背景更强大，所以基本没有效果。

　　对于已经在产品上亏那么多钱的内地的客户来说，不管是在时间上还是在资金上，都耗不起这种只能在香港长时间打的诉讼官司。“他们银行的背景多强，宁肯用我们的钱，去请最好的律师跟我们来打官司，也不愿意把钱还给我们。”

　　道德风险无人能控

　　赖建平始终认为，目前不管是内地的媒体还是大众，都不理解他们的真实遭遇。有些媒体把他们形容成“钱多，人傻”的内地富豪，认为他们去香港投资，跟香港的私人银行对赌，最后输得倾家荡产完全是因为个人的贪婪。

　　而实际上，赖建平说，银行在销售过程中，就是存在道德风险。“现在很多人都纠缠于这个产品本身，言下之意是我们这些客户傻，这个产品的风险是多么的洪水猛兽，而不是从银行的诚信从道德风险去看待问题。这样我们就很被动了。”

　　赖建平说：“实际上在销售产品的过程里面，在履行合同的过程之中都存在问题。我们现在看来，产品本身的风险远远没有期货的风险大，但是这其中的游戏规则是完全不一样的。而媒体也没有以真相为目的，只为了吸引人，就只从我们这些客户的角度来说，说得好像我们有多么愚蠢。”

　　赖建平用“连骗带抢”四个字来形容荷银香港私行。他认为：第一，销售的产品本身就存在问题，问题在于投资者和银行势不均、力不敌，本身客户被置于非常不利的状况；第二，在已经这样不利的状况下，银行又不跟客户说明这其中的游戏规则，让客户在其中不明就里的投资；第三，当规则对银行和投资者都明了，银行却不按规则来办，而是将客户逼到死角，无力反击。

　　赖建平说，现在他，还有跟他一样的客户都处在一种没有办法的处境，既没有地方能够说理，也没有人搭理他们。而银行更是除了发邮件催款，要关账户之外，没有任何人跟他们联系。

　　而对于记者是否可以去银行听录音的疑问，然后从电话销售录音中寻找证据，赖建平说，之前荷银香港私行还不让他听录音，前段时间终于同意他去听录音，但是他说：“我现在证据都有，不需要他们银行的录音我自己也有录音。”

　　关键是，这所有的证据都不能成为打赢官司，获得赔偿的条件。赖建平目前亏损2000多万港币，跟他一样的客户也有亏损1000多万的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。