叫停双币卡为啥招非议

　　陈春艳

　　叫停双币卡？尽管中国银联既未承认也未否认，但这一未经证实的消息依然在媒体上引起非议。再加上此前让持卡人相当不满的跨行查询收费，银联的垄断形象，似乎又多了一个“罪状”。

　　如果单纯从银行卡的发展趋势看，双币卡告别历史舞台是大势所趋。人民币不可自由兑换，是双币卡诞生的重要背景，也是这种信用卡的价值基础。假设货币可以自由兑换，那么持卡人在境内和境外进行透支消费的行为，除了结算货币不同之外，本质上并没有区别。随着我国金融业开放进程的加快，双币卡与单币卡的界限事实上已逐渐模糊。

　　为何叫停双币卡的消息刚见诸报端就招来“嘘”声一片？笔者以为，这恰恰反映出频繁发生的收费事件，已经让消费者对银联和

　　比如，叫停双币卡，持卡人自然会想到，谁来承担这种“叫停”的成本？统计显示，目前我国内地共有2000万张双币卡，如果这些卡被叫停或采用其他标准，仅换卡一项成本就要上亿元。游戏规则的制定者———银联是肯定可以“豁免”掏钱的。而各家商业银行肯定也不乐意买单：假如双币卡叫停，意味着当初巨额的推广费用都打水漂了，怎么可能愿意再为告别这些卡掏腰包？那么，借鉴跨行查询、跨行取现从免费到收费的先例，如此巨额的成本，最终势必要通过各种方式，转嫁到消费者头上。

　　银联叫停双币卡，除了双币卡与单币卡功能逐渐模糊外，更为重要的是，将VISA、万事达这些组织驱逐出银联的网络。目前国内的双币卡上既有银联标志，也有其他国际发卡组织的标志，这意味着，同一张卡在两个网络中都可以使用，这使得VISA等组织可以借助庞大的银联渠道在中国境内市场分享利润。叫停双币卡，美其名曰“保护本土品牌”，说到底是银联希望独享这一网络。但令人担心的是，一旦银联在国内网络实现“一统天下”，是否会导致垄断加剧？从目前看，银联在很多项目上的收费标准的确低于国际发卡组织，但一旦垄断程度高到某种程度，银联难道不会选择提价？

　　以往的每一项动作，银联和商业银行都能为自己找到理由。需要提醒的是，如果消费者的不满累积到一定程度，很可能让一些原本不错的举动也面临夭折。信任危机一旦形成，消除就困难得多。