不支持Flash
|
|
|
周小川昨在京表示 近期加息与否视5月CPI数据http://www.sina.com.cn 2007年06月06日 08:31 扬子晚报
[扬子晚报网消息] 【前言】中国人民银行行长周小川昨日在京表示,央行密切关注近期肉蛋价格上涨的情况,虽然食品部分在CPI统计中所占比重较大,但观察整体价格走势还需要看本月晚些时候公布的CPI数据。他还指出,央行不排除使用各种货币政策工具,但政策的出台要根据经济数据和经济分析而定。 周小川:央行紧密关注5月份CPI数据 中国人民银行行长周小川昨日在接受记者采访时表示,央行非常关注当前猪肉、蛋、油等食品价格的上涨,虽然粮食价格在CPI(居民消费价格指数)占较高权重,但毕竟只是物价指数一部分,央行将紧密关注整个CPI情况。 周小川是在英国《银行家》杂志第二届“中国银行业百强排行榜”发布会后作上述表示的。对于5月份CPI增幅是否会继续超过3%的问题,周小川没有作出回应。据了解,5月份的CPI数据会在本月中旬公布。 国家发改委发布的价格监测显示,5月全国36个大中城市猪肉价格平均上涨10.5%,其余鸡蛋、花生油等食品价格也有不同程度上涨。有预测认为,这将推动5月CPI突破4%。高盛近日发布的报告称,肉价上涨将推动中国CPI迅速突破4%。 问及央行近期是否会继续加息以进一步为经济降温,周小川表示,“央行从来都不排除使用包括利率在内的多种货币政策工具的可能性,但须根据具体的经济发展形势作出决定。” 周小川同时指出,影响物价的因素是多方面的,但是只要影响到币值的稳定,央行就会通过货币政策加以应对。(上海证券报) 周小川:加息与否视5月CPI 央行行长周小川昨日表示,央行很关注最近猪肉、蛋类价格的上涨,至于是否会继续加息,还要等国家统计局下周公布5月CPI(消费者物价指数)数据后再作决定。 周小川是在接受英国《银行家》杂志颁发的2006年度“最佳亚洲央行行长”奖后回答媒体提问时作上述表示的。 周小川强调,央行从来不排除运行各种政策工具进行宏观调控,但政策选择要建立在对经济数据进行分析的基础上,要看整个CPI水平。根据统计信息发布日程表,国家统计局将在6月12日发布5月CPI数据。 发改委上周五发布的价格监测显示,5月全国36个大中城市猪肉、鸡蛋、食用油等价格出现不同程度的上涨。其中猪肉价格较4月上涨10.5%,鸡蛋上涨5.6%,菜籽油、豆油和花生油分别上涨0.3%、0.9%和5.9%。 肉、蛋、油等食品价格的集体上涨令人担心5月CPI涨幅是否会突破3%。国务院总理温家宝在今年的政府工作报告中提出,今年CPI总水平涨幅要控制在3%以内。CPI涨幅是否超过3%,可能成为央行是否继续加息或采取紧缩政策的重要依据。 高盛中国首席经济学家梁红在最新的报告中指出,肉类价格在CPI计算中所占权重达7%,而且肉价上涨可能波及鸡蛋、水产品和其他食品价格,因此未来数月食品价格可能会推动CPI涨幅突破4%。 此外,对于近期人民币汇率波动问题,周小川说,有国际市场方面的原因,也有国内供求方面的原因。总之,对于影响币值稳定的因素,央行会通过货币政策来加以应对,货币政策会有所调整以保持币值稳定。(第一财经日报) 周小川表示:央行密切关注物价波动 不排除通过货币政策加以应对 中国人民银行行长周小川昨日在京表示,央行密切关注近期肉蛋价格上涨的情况,虽然食品部分在CPI统计中所占比重较大,但观察整体价格走势还需要看本月晚些时候公布的CPI数据。他还指出,央行不排除使用各种货币政策工具,但政策的出台要根据经济数据和经济分析而定。 周小川分析说,近期出现的物价波动有国际市场的原因,也有国内市场的原因。货币政策的目的是要保持币值稳定,只要有影响币值稳定的因素存在,中央银行就会通过货币政策的调整加以应对。 国家发改委发布的价格监测显示,5月份全国36个大中城市猪肉价格平均上涨10.5%,鸡蛋、花生油等食品价格也有不同程度上涨。有预测认为,这将推动5月份CPI涨幅突破4%。高盛近日也发布报告指出,肉价上涨将推动国内CPI涨幅迅速突破4%。 中信证券研究部最新报告预计,中国可能在二、三季度之间迎来今年第三次加息,幅度为27个基点,以扭转过低的实际利率、应对通胀的趋势性上升以及防止潜在的投资和信贷反弹。 报告认为,中国近期投资的内在冲动仍强,全年投资料增长26%;消费则继续增强,全年将增长15%。而由于外部需求的减缓没有预想中明显,尽管外贸政策将朝着减少顺差的方向调整,但顺差仍会有一定幅度增长。在此背景下,物价水平也表现出趋势性上升,预计今年CPI同比增幅将达2.7%。(四川金融投资报) 周小川:央行关注肉蛋价格上涨 “央行从来不排除使用各种政策工具(来调控经济),但要在对宏观经济有关数据综合分析的基础上做出。”中国人民银行行长周小川表示,“我们需要观察整个CPI(消费者价格指数)的情况,而5月的CPI要到6月10日以后才会有比较全面的数字” “央行从来不排除使用各种政策工具(来调控经济),但要在对宏观经济有关数据综合分析的基础上做出。”6月5日,中国人民银行行长周小川在回答近期是否加息的问题时表示,央行近期很关注猪肉、禽蛋等食品价格的上涨,“不过我们需要观察整个CPI(消费者价格指数)的情况,虽然食品部分占了其中很大的比重。5月的CPI要到6月10日以后才会有比较全面的数字”。 周小川是在出席英国《银行家》杂志举办的“中国银行业百强发布会”上发表上述言论的。他同时获得了《银行家》颁发的2006年度“最佳央行行长(亚洲)”(Central Banker of the Year /Asia)称号。 “货币政策的目标就是为了保持币值稳定。影响物价的因素有很多种,有货币供应量方面的原因,也有国际市场方面的原因,还有国内供求方面的原因,总之会影响币值稳定的,中央银行就会通过货币政策来加以应对。”周小川强调。 此前的5月18日,针对目前宏观经济流动性泛滥、经济出现过热的局面,央行刚刚采取了“三箭齐发”的组合性调控措施,宣布同时上调金融机构人民币存贷款基准利率、提高金融机构人民币存款准备金率和扩大人民币汇率波幅。在这次调控后,人民币存贷款基准利率分别达到3.06%和6.57%,准备金率达到11.5%,同时人民币汇率波幅扩大至0.5%。 除了将周小川评为最佳央行行长(亚洲)之外,《银行家》当天还发布了中国银行业100强的名单,上市后的工商银行位列榜首,中国银行、建设银行、农业银行、交通银行、招商银行紧随其后。其中光大银行、广发银行以及徽商银行位列百强之外。对此,《银行家》杂志的主编解释说,它们没有上榜的原因是没有提供最新数据。(《财经》) 宏观分析:肉价波动、通货膨胀与政策含义 由于食品价格的上升,预测5月的CPI同比会达到3.7%,6月为4.0%;由于去年三季度基数低,今年三季度会超过4.0%,到12月会有较大幅度下降,全年为3.4% 今年5月的全国猪肉平均价格比4月上涨大约10%(肉类整体价格涨幅远小于这个幅度),引起了国人的极大关注。如何看待这个现象? 肉价的波动 其实,此次肉价上涨,发生在2005年7月到2006年10月间一个较长的肉价下跌的阶段之后(相对于粮食价格的变化而言)。附图为1994年以来肉禽及其制品价格的变化(相对于粮价变化)有两个比较异常的时期,一个是2005年7月到2006年10月,另一个是1999年4月到8月(附图中的阴影部分。图中最后两个数字为2007年5月的价格,是作者估计的)。
季节调整后居民消费的粮食和肉禽及其制品价格指数(1993年平均为100) 两个异常时期都发生了猪的疫病,后一时期还发生了禽流感。从一些报导看,最近这次疫情规模比较大,不过也可能有统计方面的一些问题。自2003年“非典”以来,灾情信息透明多了,加上网络的传播,公众能够比较及时了解情况。全社会对自己和他人的生命和健康也比过去更加珍重。可能这些因素使2005-2006年的猪禽疫病对肉禽蛋需求的影响比过去更大。在更早时期,畜禽瘟疫也时有发生,只是没有像现在这样信息透明和受到高度重视。 因为肉价持续下跌,2006年上半年母猪存栏迅速下降。这是导致今年5月猪肉价格大升的根本原因。由此引出了一个“猪周期”的问题。简单想来,一个外生的冲击比如猪的疫病引起猪肉需求下降,进一步导致母猪和仔猪的存栏量下降,过一段时间肉价就该大涨了。果然如此,猪疫时买母猪仔猪是非常好的投资。农民当然会想到这一点,那他们为什么不在猪疫期间多养母猪呢? 合理的解释是,农民在2006年上半年不知道猪的疫病很快就会过去而猪肉需求会很快回升。从附图看,猪禽疫病引起全国平均肉禽价格持续较长时间大幅度下降的情况在1994年以来还是第一次,很可能是更长时期以来的头一次。在那种情况下预测今年的肉禽需求不是易事。如果当时能够较好地预测今天的需求,母猪价格就不会跌到让很多农民不愿意养母猪的程度了。 猪周期的逻辑靠不住,但“猪无半年贵”还是很有道理的。现在的肉粮比价差不多达到了多年来的最高位,农民养猪的积极性应当很高,肉粮比价适当回调只是时间问题,慢则几个月,快了就是现在。不过,肉禽价格绝对水平的大幅度下降是不大可能的。现在的粮价和1996年的最高水平持平,肉禽价格也只是比10年前略有上升,两个价格指数与消费价格指数的比例都比10年前下降了。从长期趋势来看,粮食和猪肉价格相对于消费价格指数是下跌的,目前的粮肉价格与其长期均衡价格相比持平或者略低。 通货膨胀和货币政策 由于食品价格的上升,预测5月的CPI同比会达到3.7%,6月为4.0%;由于去年三季度基数低,今年三季度会超过4.0%,到12月会有较大幅度下降,全年为3.4%。单就这些数字来看,CPI超标是肯定了。不过这些都是同比增长率,预测的环比增长率并不高。 像去年到今年这样的肉价波动,货币政策想管也管不了。一段时间母猪太少导致下一段时间肉价上涨,需求方的原因是食品需求弹性小尤其是短期弹性很小,供给方的原因是猪的生长周期。两者在短期内对利率这样的杠杆和货币供应都没有多大反应。在发生了出乎意料的冲击的情况下,用货币政策来调节短期的猪肉供求以稳定肉价,就算能做到,也会使其他价格或者上天或者入地,是不应当考虑的。 不过对于可预期的较长时期的食品价格变化,货币政策还是应当考虑。尤其在中国现在的情况下,食品在总消费中的份额还很大,对于中长期的食品价格变化,货币政策应当管也可以管。 但要管和能管的是未来,不是已经发生的事情。像肉价和其他一些食品价格的变化,在短期内还可能有很强的惯性。可以设想,货币政策以稳定三个月后的环比CPI(季节调整后)为目标,按同比变化的口径,就是以稳定15个月以后的CPI为目标。换句话说,如果一切都是可预测的,从现在开始采取最好的货币政策,明年8月和以后的同比CPI才能达到理想水平。 从4月的数据看,M2的环比增长率略高一点,贷款增长幅度仍然过高,总的来说还应当和会在紧缩的方向上操作,但总力度不必很大,微调即可。这里说的是当前的调控总力度,不包括两个重要的情况。一个情况是,由于外汇储备持续高速增长,调控对象本身在高速增长,需要持续增加调控总力度。如果保持其他手段的效果不变,单用准备金率来调控,过一段时间上调一次准备金率将成为水涨船高一样的常态。第二个情况是调控手段的变化,方向大致是以利率汇率调节替代行政手段。从这个角度看,利率汇率尤其汇率上升的空间还是很大的。因为争论仍然比较大,这方面的进展也难以很快。(宋国青)
【发表评论 】
|