|
一些银行盲目追求规模扩张，制定大规模的吸收存款计划，这实际上依然秉承着依靠存贷差赚取利润的经营理念。这种做法或会阻扰它们自身向现代商业银行转型的步伐
□ 本报记者 钟华
“即使银行一年不吸收存款，经营也能够维持得下去。”
一位国有商业银行人士近日向《财经时报》做出此种判断的原因在于，中国金融机构已经拥有9.2万亿元的存差，这相当于全部存款余额的三分之一。
值得注意的是，巨额存差并未阻碍商业银行继续吸纳存款的力度。《财经时报》通过多种渠道了解到，绝大多数商业银行2006年度吸纳存款的计划将与2005年大体持平，有些还略有提高。
导致商业银行执意吸储的原因很简单——如果不继续吸收存款，可能会导致其市场份额下降。
其实，在国有商业银行改革过程中，刻意减少信贷资产比重必然会导致存差加大。《财经时报》在采访中注意到，银行界普遍认为，存差巨大并不可怕，而可怕的是，巨额存差没有更多、更高收益的投资品。
一些市场人士建议，应进一步拓宽银行账户与基金账户的勾连，双方联动应不局限于货币市场基金，还需向债券型基金、甚至稳健的股票型基金方向拓展。此外，新增存款若能以理财资金、而非储蓄资金形式进入银行体系，对缓解其流动性风险也将有益。
另外，商业银行缓解高成本资金压力的途径之一是价格手段，也就是降低存款利率。但《财经时报》获知，尽管多家商业银行都在研究降低存款利率的可行性，但“谁都不敢先吃螃蟹”。
两难境地
一般而言，商业银行在每年的四季度开始便会制定次年的综合发展计划，其中之一就是吸收存款计划。由于这一计划属于商业银行机密，《财经时报》无法获得各家商业银行2006年吸收存款计划的具体数据。
但央行2005年的数据，已经显示出银行体系的资金流动性在过去一年大幅增加。2005年，金融机构存款新增近5万亿元，存贷差新增2.7万亿元。
银行体系总额高达9.2万亿元的存差，让商业银行倍感流动性充裕的压力，因为钱多，但适合银行的市场投资品却十分匮乏。这使得大量资金拼命购买央行票据，这不仅加大了央行回收流动性的难度和成本，而且也使央票收益率节节滑落。
目前，商业银行的流动性资产收益率与同期限存款利率已经倒挂。比如，一年期央行票据招标利率低于2.25%的一年期定期存款利率。
缓解商业银行资金成本压力的一个重要途径是降低存款利率。
《财经时报》了解到，各家商业银行都在研究降低存款利率的可行性。而在一位国有银行人士看来，企业机构可能是商业银行降低存款利率的突破口。
虽然现实利率政策使得商业银行下浮存款利率的手续十分简便——只需将方案上报央行即可，但银行对降低存款利率的顾虑很大。
中国储蓄存款文化决定了商业银行对于存款向来是“全盘接收”。因此，商业银行一旦发出降息信号，将被外界解读为是在拒绝存款。商业银行担心率先降息，会使得自身在激烈的竞争中处于不利地位。
这种尴尬境地造成了商业银行在流动性过大的背景下，依然不敢减弱吸存的力度。
中国投资学会副会长兼秘书长刘慧勇向《财经时报》指出，目前，存款是中国商业银行所有业务的基础，银行如果放弃或减少存款，就意味着放弃或减少非信贷业务的经营活动。
除此之外，一些分析人士认为，银行体系的流动性有夸大的成份，而且，今年股票市场必然扩容，根据历史经验，股市走好一般伴随着银行存款的减少。
因此，银行不敢轻易减少新增存款，防患于未然。
攫取利润
目前依然有利可图是诱使银行大规模吸储的重要原因。
财政部最近发行的一期国债中，3年和5年期的利率分别为3.14%、3.49%，低于同期的定期储蓄3.24%和3.60%的利率水平。
这种利率倒挂的情况，将引发商业银行的投资风险。
眼下，商业银行必须通过滚动短期资金来投资长期产品，从中获得收益。
因此，中国建设银行资产负债管理部总经理许一鸣个人认为，商业银行应该对高成本资金的运作采取一定的限制性措施。
无解方程
需要指出的是，商业银行这一吸收存款计划与其运行机制密不可分。目前处于股份制改革中的各大商业银行纷纷上收信贷审批权，造成下属“分支机构不抓存款，就没有事情干”。
与此同时，各家商业银行吸收存款的竞争也很强，“存款增加是必然的，如果你不要，就被别人抢走了”。
其实，相对四大国有商业银行而言，小银行更具强大的规模扩张冲动。
银行的“冲动”基于两个理论的支撑：规模经济理论和范围经济理论。前者表明，银行规模扩大一倍，平均成本降低5%-8%；后者认为，谋求竞争优势的关键在于扩大业务范围。
业内人士担心，一些银行盲目追求规模扩张，制定大规模的吸收存款计划，实际上是继续本着“存款立行或者贷款立行”的传统理念来经营银行，这很可能会加剧银行体系的系统性风险，如果经营不善，也会干扰自身向现代商业银行转型的步伐。
因此，各家商业银行急需在经营理念转型与保持市场份额的两难背景下，找到一条处理存款的道路。
| 
