中广网北京8月10日消息（记者高潇潇）据中国之声《新闻晚高峰》报道，渣打在美国卷入的“洗钱门”一案正变得愈加错综复杂。一方面，渣打方面依然态度强硬，并暗示不排除会就美方的行动提出起诉；另一方面，渣打的辩护却未能说服部分股东，投资者担心该银行可能面临法律诉讼、罚款和高管辞职。

　　继巴克莱银行、汇丰控股后，渣打银行(微博)也陷入指控漩涡。本月6日，历史悠久的英国渣打银行遭遇了来自美国的指控：纽约州金融局指其触犯了美国反洗钱法律，渣打可能因此丧失在纽约州经营的牌照。

　　当地时间8月9日，渣打银行首席执行官彼得·桑兹首次公开反驳了美国有关“渣打银行隐藏与伊朗客户交易”的指控。同时桑兹承认，部分交易的确违反了美国的制裁法令，但他强调，所涉交易不是纽约州监管机构声称的“6万笔、总额2500亿美元”，而只有300笔，总额不到1400万美元。

　　渣打银行的举动得到了英国央行行长默文·金的支持。当地时间8日，英国央行行长默文·金就美国的监管机构表达了自己的不满。

　　默文·金：对于某一特定事件的调查，英国各监管部门会进行协调与合作，并且不会有某个监管机构在调查尚未完成时就单独发表声明。

　　尽管英国人怀疑美国的动机并不“纯洁”，且英官方已就此事向美国政府提出质疑，但白宫发言人卡尼却重申：打击洗黑钱活动，绝不手软。

　　卡尼：我读过相关的报道，暂时不能评论调查进展，当然大家明白，政府十分重视反制裁的行为，纪录也显示会从严处理。财政部将与联邦和州当局就渣打事件保持紧密联系。

　　据报道，渣打目前准备反诉美国银行监管机构。原本监管机构与银行之间的争端，突然演化成了英美两国之间的政治交锋。这场“渣打洗钱门”背后究竟还有哪些“ 不能说的秘密”？

　　财经评论员叶檀(微博)：这是表面上的原因，另外一个原因是现在在债务危机时期全球金融秩序正在重建过程中，各方都在争夺主导权，纽约对渣打银行、汇丰银行的打击就是要重新夺回金融秩序的主导权。

　　第三个原因，现在是一个债务紧缩的周期，所以在打压这些金融机构的同时，最近三个月产生了一个非常明显的基金流动，这些资金从欧洲流出然后流入美国对于美国是非常有利的。

　　一石激起千层浪，渣打在美国“被打”的消息一传出，渣打股价立即出现暴跌。据统计，在事发后短短两天，渣打的市值就蒸发了170亿美元左右。在中国香港，渣打的股价周二大跌近15%，好在周三该股稍有企稳。“洗钱门”是否将成为渣打的“不能承受之重”？而这场闹剧最终又将如何收场？

　　对于美国监管机构接二连三地对英国银行“下手”，不但引起市场的剧烈波动，也引发了英国政府的强烈反弹，甚至本案中被涉及的伊朗也不得不站出来替英国说话。

　　伊朗外交部发言人梅赫曼帕拉斯特：很不幸的，我认为美国每天都在犯错误，我们相信，这个政治决定并不重要，我们能够找到最好的解决方法。

　　市值上的损失自然不言而喻，渣打还可能面临不小的罚金。渣打可能需要为此案拨付数亿美元的意外开支，作为了结诉讼的代价。还有消息称，若渣打高层集体辞职，渣打市值可能蒸发30亿美元。

　　叶檀：罚款的金额估计是在数亿美元，如果美国的指控成立，那么被罚的会高达250亿美元，这个是渣打不能承受之重。但是因为现在处于博弈过程当中，以现在媒体所披露的7亿美元为一个上限，4亿、5亿美元的罚款额是比较有可能的。

　　对渣打这样的跨国大行来说，如果真的不幸被吊销纽约州的银行执照，打击可能是"毁灭性"的，然而有了英国政府支持对美国监管当局做出反击，是否将为渣打银行带来一些更多的谈判筹码呢？

　　叶檀：我认为这件事情的最后结果会是以口水仗，然后双方更高层面的监管机构进行协调，协调之后渣打银行会以罚款了事，如果是罚款的话就意味着达成了一个和解协议，如果是和解协议的话就不会施以另外的处罚，比如进入法律程序或者是吊销执照。