|
银联信评述：
国资委李荣融的表态，为今后的国企改革大致指出了方向及路径。据了解，国有中小企业的改革面将近90%，在相当多的地区，尤其是发达地区，中小企业的改革基本完成。2006年国企改革将是大企业唱主角：一个方向是体制创新，实施多元化；另一个方向是进一步优化结构，加速改变国有经济结构不合理的情况。根据国有企业对国家安全和国民经济的影响
程度，国有企业将进行A、B、C、D分类。对于A类，国家要保持独资或者绝对控股。其他国有大型企业则要以调整和优化产权结构为重点，通过规范上市、整体上市、中外合资、产权置换、兼并收购等多种途径进行股份制改革，实行投资主体多元化。此外，完善国有企业改革规则、减轻国有企业负担、减少企业富余人员等国企改革的“传统项目”仍将继续进行。
国有企业，尤其是国有大型企业，与中国的银行业，特别是国有商业银行的命运几乎是休戚相关。这种相关性虽然近几年有明显降低，但国有企业借款在银行资产中仍占有相当比重。所以，国有企业改革及国资改革都对银行的信贷资产产生较大影响。国有资本向四大领域集中这一新动向，自然也事关银行利益。
首先，新的集中趋势，势必会导致国有资本从四大领域之外退出，或者削减规模。什么时候退出？如何退出？银行债务如何落实？现在还都是未知数。虽然不能简单设定国企或国资管理部门赖账，但银行却也不能毫无准备。别人无恶意，并不能表明自己可以不设防。
其次，对国有资本集中的四大领域，银行如何开展信贷营销与服务。一般来讲，国有资产集中的部门(国企)并不拥有更好的信用记录。但李荣融的表态，说明国有资本将进一步向垄断性和关键性行业转移。这些行业的自然利润率是不容置疑的。对银行来说，这些客户即使不是最优的，也是次优的。如何争取这些客户，将对银行的营销能力、服务能力、专业技术提出挑战。
[上一页] [1] [2]
| 
