不支持Flash
|
|
|
叫停双币卡 谁是最后赢家http://www.sina.com.cn 2006年09月26日 15:39 《互联网周刊》
银联奔走呼吁,VISA、万事达将止步人民币卡业务,商业银行冷面以对。 本刊记者|辛云勇 在上书中国人民银行、银监会,呼吁 叫停“双币卡”数月之后,中国银联的努力终于快有结果了。9月19日,中国人民银行科技司副司长李晓枫在“2006年银行卡产业创新研讨会”上表示,VISA、万事达标准下的“双币卡”是我国现行外汇管制下的产物,人民币实现可自由兑换后,双币卡可能就会被取消。 与此同时,据李晓枫透露,在8月份,全国金融标准化委员会组织了56名专家学者,已经通过了对银联卡标准升级为国家标准的审核,“目前正等待央行进行行政审批。” 一旦通过,则意味着VISA、万事达等国际卡组织目前与国内商业银行联手发行的双币卡将退出国内信用卡市场。 与此同时,李晓枫还透露,人民币卡标准委员会将在10月正式成立,专门负责人民币卡标准的颁发、管理事宜。而对于VISA、万事达的标准在人民币卡中的地位,李晓枫直接表示,“这两家我们暂时没有考虑”。 李晓枫解释说,目前市场上的双币卡本质上属于人民币卡,而早在今年年初,央行就已经发文确定中国银联人民币卡转接市场的唯一合法地位,将银联卡定为国家标准“师出有名”。 显然,这也意味着以VISA、万事达为主的国际卡组织今后在中国市场的活动范围已经萎缩到“只能在国内进行外币卡的发卡和布放POS机、消费收单等方面的业务”。而在一位不愿具名的银行业人士看来,这是中国银联在国内市场对VISA和万事达的“又一次成功围剿”。 这位人士告诉记者,中国银联成立4年以来,尽管在借记卡发行上取得了不错的成绩,但在利润丰厚的信用卡领域,银联实际上已经被高度边缘化了。事实上,公开数据显示,在目前全国范围内2000多万张信用卡中,以BIN号62开头的银联标准卡市场份额不足40万张,而以4、5开头的采用国际卡标准的双币卡占据了信用卡市场的绝大部分份额。BIN号的意义在于,银行卡采用谁的BIN号谁就可以收费,如果采用外卡BIN号,国际银行卡组织就在收费和未来竞争上掌握了主动权,银联只能处于附属地位。 这已经引起了中国银联的极大不满,这位人士说,在向央行和银监会的上诉理由中,中国银联认为两大卡组织的双币卡对于银联是不正当竞争,“目前双币卡绝大多数是在国内使用,走的是银联网络,但是品牌费等杂费主要被国际卡组织收走,而银联使用两家的国际网络,却受尽排挤”。 比较有意思的是,一边是中国银联为叫停“双币卡”奔走呼吁,一边却是国内商业银行“冷面以对”。建设银行信用卡部一位管理人士告诉记者,中国银联要求取消“双币卡”背后是其自身的利益诉求,并不能代表整个银行业的心声。他认为,“双币卡”给不少商业银行带来了大批以出国旅游为主的高端客户,叫停之后将造成这样的客户批量流失。对此,这位人士建议相关监管部门应该采取更为审慎的态度,而不能一味袒护银联。 而中国银联市场部一位人士认为,商业银行支持“双币卡”很大程度上是仅从自身利益出发。据了解,目前商业银行每发一张VISA或者万事达双币卡,都能从这两家卡组织得到数美元不等的固定收益。 与此同时,VISA和万事达在市场推广上拥有充足的资金支持。以VISA为例,在整个2005年度,仅在中国的广告费投入就高达1亿美元,而在具体的发卡工作上,银联这位人士说,“VISA和万事达更是会拿出一些奖励和培训方面的费用,组织商业银行的人出国旅游和培训,以激励银行人士多发它们的卡”。 而这些都是中国银联目前难以做到的,也使得银联在国内信用卡市场处于极度尴尬中。而要从这一尴尬中突围,将银联卡标准定为国家标准,把VISA和万事达挡在门外,似乎成了最有效的一条路径。 但即便如此,在取得一家独大的地位之后,银联能否经受得住市场考验,还有待观察。
【发表评论 】
|