信用卡签名漏洞百出

　　本报记者 成静卫

　　按相关规定，持卡人在开卡后应立即签上自己的姓名，在消费时也要正确地签名，商家有认真核对签名的义务，但在现实生活中，这一环节却是漏洞百出。

　　真为商家捏把汗

　　记者曾拿着一张没有签名的信用卡消费，结果无论在超市还是商场都畅通无阻。事实上，很多信用卡背后都清清楚楚写着“签名后此卡方可有效”，可惜收银员大都无心理会这些。

　　记者在朋友中搞了一个小调查，发现还真有不少人没有在信用卡上签名。一位朋友还洋洋得意地说：“咱这是无招对有招，我不签名，小偷怎么去模仿啊。”他没有想到，盗刷者捡到这样的卡后，只要随便在卡上签一个名字就可以，连模仿都不用。

　　卡上签上名字也不意味着万事大吉。事实上，大部分情况下收银员根本不仔细核对持卡人签名。有时候持卡人还正在成交单据上签名，收银员就已经把

信用卡递出来了，哪有核对签名的意思。

　　朋友们在饭店吃饭，碰到埋单者坐在里面，服务员有时还会善意地提醒，让坐在外面的人代签一下也行。在这些服务员看来，签名不过是走走过场。

　　既然收银员不核对签名，一些人就时常在签名时搞些恶作剧，比如把名字签成老张、老李等。记者的朋友一次喝得兴起，签单时大笔一挥，龙飞凤舞地写上了“奥特曼”。从饭店出来，这位超人笑得前仰后合。

　　按银行和银联的规定，商家在接受持卡人刷卡时，必须仔细核对信用卡背后签名与客人现场签名笔迹是否一致，如因核对签名不慎导致持卡人遭受损失，商家要承担部分损失。但在被盗刷的持卡人和商家发生的纠纷中，持卡人败多胜少，这也就可以理解为什么商家如此马虎了。

　　“签名”PK“密码”

　　有人说，既然签名刷卡消费这么危险，干脆改成输密码好了。凭密码刷卡肯定更安全一些，但对持卡人来说却并非全是好事。

　　在签名确认制下，如果发生假签名盗刷事件，商户、银行负有很大责任。美英等西方发达国家法律规定，只要在信用卡失窃被盗用后的24小时内进行挂失．无论被盗金额多大，持卡人只需负担最高50美元或50英镑损失。近日，国内的广东发展银行和招商银行则承诺， 只要及时向银行挂失，并履行简单手续，则挂失前48小时内发生的被盗用损失将由银行分担。招商银行甚至承诺，将承担白金卡持卡人在挂失前48 小时内发生的全部被盗用损失。

　　据称，央行即将颁布的《银行卡管理条例》，将明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任。这意味着，一旦信用卡被盗刷，如果通过笔迹鉴定认定是假签名，商户和收单机构将负担大部分责任。

　　而在密码确认制下，一旦卡片和密码丢失被盗刷或提现，如果持卡人没有及时挂失，损失可能完全由持卡人承担。除要承担更高的责任外，持卡人在密码制下还将告别大笔一挥签单消费的洒脱，签名制给人的财务自由感也会一去不返。