杨光斌：特朗普主义传承于美国十九世纪政治

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、政治学系教授杨光斌

　　新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院主办的“特朗普新政与中国战略再定位”报告发布会于2017年1月13日在中国人民大学举行。中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、政治学系教授杨光斌出席并发言。其表示特朗普主义其实就是十九世纪美国政治传统，孤立主义，贸易保护主义，还有种族歧视都曾在19世纪的美国出现过。

　　以下为发言实录：

　　杨光斌：我的基本观点是，假设特朗普能够干满四年或者两届，当然潜台词是第一没被暗杀，第二没被赶下去，假设他能干满两届，特朗普主义带来的结果是什么呢？

　　第一是文明冲突，一是国内文明冲突，二是白人和黄种人文明的冲突，这是两个文明的冲突。特朗普主义简单来说，我给他的定义是基于民族主义的贸易保护主义，孤立主义和白人至上主义。

　　特朗普主义实际上不是反全球化，是反过去三十年的全球化，全球化已经五百年，一直蓬勃向前，但是过去三十年全球化，应该说08年金融危机已经告一段落，但是我们没有感觉到，直到特朗普上台，英国脱欧公投，我们才看到过去三十年全球化告一段落。

　　三十多年全球化有一个概念，就是新自由主义，它包括三个方面，一个是经济自由化，市场自由这是没有问题的。但是它在经济学上出现什么问题呢？就是货币学派，货币学派颠倒了经济关系，过去的凯恩斯主义是说你生产多少货币，货币量是由产量决定的。但是货币学派是发行多少货币控制通胀，里根经济学是成功的，是因为他在一国边界之内，但是突然冷战结束了，冷战结束以后，新自由主义经济学在打破国家边界以后，它的意义完全不一样了。所以自由变成了货币自由，货币自由最后表现为对内对外的掠夺，对内掠夺就是华尔街导致的等级和阶级，对外掠夺是席卷全球的东亚危机的全球掠夺。

　　第二是政治自由化，换句话说，全世界都应该过美国一样的生活方式，想一想我们文化文明如此不同，大家过一样的生活方式，结果过去三十年，政治自由化，导致成功的寥寥无几，成功的是零头，大部分是回潮了。二战以后150个新兴国家，尝试的都是自由主义，自由主义核心是党争。因此特朗普说我们别再干这个事了，这是政治自由化。更让特朗普生气的是，文化自由化，文化自由化就是七十年代以来的文化多元主义，什么都多元，什么都正确，宗教、种族，没有道德标准，没有家庭模式，所有东西都是正确的。这让美国人，尤其是美国白人产生了文化右翼情绪，对此恨之入骨，尤其是亨廷顿的《谁是美国人》，表明了对美国信条的担忧，对美国的拉丁化的担忧。因此我们说特朗普主义事实上是反过去新自由主义全球化，全球化本身还会滚滚向前，只不过接下来的担当者或者主持者，可能变成中国了。

　　那么特朗普主义从何而来？其实我们猛然发现，对照美国的历史，特朗普主义其实就是美国十九世纪政治传统的回光返照，因为二十世纪三个思潮，头三十年是古典自由主义，放任自由主义失败了，导致大萧条。接下来是凯恩斯主义四十年，到七十年代基本被新自由主义代替了，接下来是新自由主义，所以过去二十世纪是古典主义、凯恩斯主义、新自由主义。因此我们今天看到特朗普主义和过去三股思潮都不一样，那么它是什么？其实就是十九世纪美国政治传统，当时的美国政治传统第一是孤立主义，说南美是我的，我们不染指欧洲，欧洲也不要染指我们。

　　第二是贸易保护主义，我们今天熟悉的贸易保护主义，也就是李斯特的保护主义，这是李斯特到美国以后学到的贸易保护主义。当时亚当·斯密说，美国这样的国家只能和波兰一样从事农业，没有前途，但是美国人不信，我们要发展工业、制造业，把制造业留在美国。因此在十九世纪时他的贸易壁垒强，他国内的制造业就得到加强，贸易壁垒弱的时候就被英国冲得稀里哗啦。另外在十九世纪，不光是美国，整个西方都是流行白人至上主义，其他民族是人吗？他们认为其他民族不是人类，或者即使是人类，是人类顶级次序的下等，第一等级像我们熟悉的自由主义的大师密尔，他做印度官员的时候做了十五年，他说第一类是英国白人，第二类是黄种人，第三类是黑人，第四类是动物之类的东西。

　　我们发现特朗普主义和十九世纪的政治传统可以一一对上号，那么结论就来了，如果特朗普能够干十年，特朗普主义坚持下去会造成两个文明冲突，第一个文明冲突，美国国内文明冲突，少数主义和美国白人、黑种人，我们可以看到特朗普的记者招待会，英国媒体就报道这是一个车祸现场，再乱不过了。第二个冲突，白人和黄种人冲突，我们讲国际政治已经不讲人种了，过去三百年由白种人主导的秩序，以特朗普当选和英国公投为标志是衰落的转折点，谁来主导这个世界秩序？特朗普说我们要美国优先，但是中国人怎么说呢？中华民族伟大复兴。这两个国家赶在一块了，将会发生什么？我们用特朗普的话说“走着瞧”。谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。