2017年01月13日15:42 新浪财经
中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣 中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣

  新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院主办的“特朗普新政与中国战略再定位”报告发布会于2017年1月13日在中国人民大学举行。中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣出席并发言。其表示不必太担心特朗普对中美关系的影响,美国不会放弃以美元为推动的全球化,美国期望的是要在全球化中获得更大的份额,退出全球化只是美国谋取更大利润的筹码。

  以下为发言实录:

  金灿荣:特朗普上台是利用了三个矛盾,上下、左右、黑白,还有种族矛盾。上下是阶级,左右是意识形态,也就是身份,如在美国推动两个措施,一个是男女同厕,是为了照顾同性恋,这是极右导致的后果,另外是教育AA制,按照这个地区的种族录取,而不是按照成绩,这是极左导致的结果,而社会是要反弹的,反弹的结果就是保守化。黑白是黑人白人种族,2008年奥巴马当选总统,对他个人是人生的巅峰,对黑人是灾难,相当多的白人群众内心认为我对你的历史欠债已经结束了,不能再特殊照顾了。所以这三大矛盾的激化就酝酿了民粹主义的基础,民粹主义一定要有一个政治家,煽动家,特朗普就扮演了煽动家的角色,他的个性使他运用了三大结构的矛盾。

  特朗普的影响可能挺长远的,但对中美关系影响大家不要太担心。长期影响为两部分,一个是政策,一个是思潮,全球化以后以美元推动的全球化他是不会放弃的,只不过他要在全球化中获得更大的份额。一方面在过去几百年西方主导的全球化进程当中,第一次出现美国的相对获益不如别的国家,现在突然出现中国收益比他多;另一方面,美国没有分配好在全球化中的利益,分配没有红线。美国谋求自身利益最大,自己出了问题就怪中国,要求重新谈判使我成为最大赢家,如果做到这一点就继续全球化,否则就退出,这是对全球化的影响,我想他退回去不是那么容易。

  第二,还有一个可能性,如果美国真的退出,中国拉上德国可以搞全球化2.0版本,当然还没有搞成,暂时中断了一些时间。但是大家要考虑全球化三个前途:一个是如果美国获得较大收益,他愿意继续待下去;第二是美国退出,由中国、德国主导;第三是全球化彻底中断一段时间,这样世界就比较危险了。

  我认为全球化还是比较合理的,资源分配在更大地理范围布局,人类效率是提高的,而且随着全球化可以减少冲突可能性,但是随着英美出现全球化逆流,全球化前途就是不确定的。英美两国还有一个特点,他们是同源的,十九世纪都奉行自由主义,二十世纪三十年代都奉行凯恩斯主义,九十年代初英国奉行布莱尔主义,美国奉行克林顿主义,克林顿主义就是布莱尔主义,然后调整不太成功,现在都搞民粹主义,所以作为学者我们要研究为什么英美经常出现政治政策思潮同连?一个解释是他们发展是同步的,还有一个解释是他们是父子关系,血缘相通,英美同源是学术话题可以研究一下。三十年代撒切尔革命,里根革命推动新自由主义,现在英国脱欧和特朗普现象同时反弹,新自由主义都开始反弹,这个反弹里面有很多严肃的话题,还可以给我们思考。

  另外政策影响中除了全球化,各国国内政治都会有影响。对我国来讲,未来会走向一段强人政治,现在普京、杜特尔特都是搞强人政治,美国亦然。

  我最后强调一点,政策影响当然我们是我们要重点研究的,因为涉及到利益,我们政府也最关心,全球化影响也要研究,西方各国内部政治动向要研究,几个大国关系研究,美俄关系会好,但不会是根本好转。

  那么中俄战略问题的第一基础,就是双方需要稳定的边界,中俄边境实际上1.2万公里,我们两家关系不好,中俄边境不好,中蒙边境不好,三个斯坦跟我们关系不好,这是需要关注的,第二是经济互补,第三才是共同对付美国佬,没有美国的因素,那两个因素还在,俄美之间是300亿美元贸易,现在两个都是油气出口国,现在只有一个进口国,就是中国,所以他们应该没有互补性,对美俄关系大家可以淡定,大家经常吵联合执法,让他们自己高兴高兴,你高兴就好,我们淡定就行。但是中美关系会有一点影响,美欧关系会有一点影响。

  思潮影响就是新自由主义可能会受到比较全面的挑战,新自由主义很多基本假设可能是有问题的,我现在观察新自由主义实际上是由金融资本推动的新一轮自由主义,它有一大特点,它永远强调廉价资本,要把资本搞得很便宜,他用你的钱再去买你的资产。甚至过去三十多年英美都反通胀,现在产业回来一部分了,那他就是反通胀变为反通缩了,长达三十多年的反通胀结束了,转向放通缩,所以他真可能去挖煤、炼钢去了。特朗普手下有一个人讲,我这次要搞一万亿投资,下面画一个界,中国想都别想,我们钢就是给国内的,知道你们中国国内钢产量高,质量又好,但是没你们的事。所以他们可能从土的开始搞起来,我们乐观其成,他们炼钢炼油都行,雾霾都转他那儿去了。

  那么先自由主义这是一个特点,金融资本起的作用比较大。另外是对个人强调是历史上前所未有的,对人性理解来讲,个体重要性固然是重要的一点,但是一定要清楚,人之所以为人是因为社会的存在,没有的姓名,没有人际关系,你就是一个动物。纯粹的个人就是动物,从生物学意义上讲,人作为动物,在动物界竞争力是非常差的,所以生物学意义上,我们必须群居,社会学更是如此,所以无论生物学意义还是社会学意义,人的存在是社会存在,新自由主义就是把个人绝对化,理论上特别强调NGO、市场私营,国家权力不重要,人权高于主权等等,现在学理上看肯定都是有问题的。

  而且我要提醒一点,咱们国家其实是新自由主义主要的影响力,过去三十年,现在学界的骨干,政界的骨干,商界的骨干,绝大部分人都是生活在新自由主义引领下,现在事实正在挑战这个。我觉得我们作为学者有责任反思,我们解脱出来要矫正他,现在世界开始矫正,如果我们跟不上,我们会落后的。

  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑:谢长杉

  《财经会议》报道你看不见的会场实况,传播会议精华内容,会议直播提前预告,不定期送出免费超值会议门票。官方微博:财经会议,微信号:caijinghy。扫码更方便。

财经会议

相关阅读

0