2016年11月16日12:20 新浪财经
03——2010年诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗·皮萨里德斯 03——2010年诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗·皮萨里德斯

  新浪财经讯 “2016中国高新技术论坛”于11月16日-18日在深圳会展中心举行。2010年诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗·皮萨里德斯出席并演讲。他认为,要实现中国制造2025就要发展投资的力度以及直接的吸引外资,FDI是重要的渠道,尤其是外国的国家到中国来投资,通常会有技术上的优势,能够把新的技术转化到中国本地的企业来。

  以下为演讲实录:

  各位早上好!我非常感谢刚才路甬祥院士给我们做的精彩演讲,因为我们知道如果从经济学的角度来分析,我们觉得创新和科技非常的重要,所以他的演讲已经充分强调了科技对于中国产业和世界经济的影响。

  我在这里从学术的角度来探讨,我的演讲是聚焦高新产业和产业创新以及经济增长之间的关联,我首先会讲经济增长,我自己在研究当中会分析经济增长的不同因素,会分成不同的驱动因素,为何一个国家会增长的如此快速,为什么另外一个国家,增长的缓慢,根据不同的经济体来分析,我聚焦在这两个方面,有一些国家经济增长的比较快,可能他们投资的更对,投资的更多,或者是他们在一系列的劳动市场上面管理更为有限,在劳工市场上或者工业上面的科技应用也更好,或者他们提高科技知识的应用,提高了产业里面的科技产量和科技生产力,我们从这两个源头来进行分析。

  我们讲到一些技术的引进和技术的输入,包括一些技术的蝉蛹,首先讲一下第一点,这点对于中国来说我觉得是很重要的,因为中国和其他的亚洲国家在很大程度上都依靠这个科技的进步来发展,我们看到他们对于制造业和高科技的生产投资的也越来越多,在这些行业我们看到在这几年的投资不断的上升。

  另外正是这些投资让我们有更多的基于现在生产率的工业的输出或者商品的出口,在工业这个部门来说原来跟农业不一样,如果是农业在发展到一定程度之后,工业就可以聘请在农业部门的一些劳动力,这样子就能够去平衡不同产业之间的发展,在80年代我们看到了在工业行业出现了长足的进步。

  另外我们在讲到第一阶段的经济增长,这个经济增长是我们所看到的很常见的增长方式,国家采取一些改革,采取经济刺激的方案,就能够让人们从农业转到工业,随着我们越来越多的投资在一些国家的刺激的方案或者吸引外资,由外国的投资进入中国,这样也能够进一步的促进国家的经济发展。

  我们看到对于经济或者是他的一些我们所讲的边际效应递减的规律来说,如果我们看到技术的革新,投资,其实它的生产率是有一个边际递减效应的,对于经济的刺激会逐渐的放慢。

  我们在讲到第一个规律的应用,中国发展的非常好,在现在这个阶段并不能让中国的经济发展的非常快,仍然是中国经济的动力,现在我们的投资占GDP的50%以上,投资大多数在房地产行业,那么总体来讲,出发点就是我们现在的增长,不再是一个很好的中国发展的方式,你可以看到我们中国官方的数据会和德国进行比较,我们有这样一个中国制造2025的计划开始之后,怎么去比较呢?比如你和美国比较,和德国比较,他们投资的水平是差不多的,都是20%的GDP比重,而中国是48%的比重,所以这个区别是非常明显的,在90年代的时候,中国占GDP的40%以下,所以我觉得主要动力是边际递减效应,效果不会像以前那么好。

  我们在刚刚说的中国制造从投资驱动转成国内消费,我们需要把中国投资占GDP的比重占20%作用,就像发达国家一样,中国的投资增长要快,和欧洲相比仍然增长的效率是比较低的,可以看到我们人工生产率持有美国20%,欧洲的15%,和欧盟相比15%左右,15%到17%,在这里可以看到中国的水平有一个对比,GDP值我们只有欧盟的三分之一,但是和中等收入国家相比,怎么样提高生产力呢?怎么样从现代的高比重降到20%甚至以下呢?就是像深圳这样的城市,中国来讲和发达国家相比是最应该改善的,现在我们的机械化水平很低,能不能做成这样,有一些障碍,所以很难出现我刚刚描述的那样,我还没有看今天的展会,我希望看到很多关于农业生产率效率提升新的科技消费,而不仅仅是刚刚我们说的对于云计算,其他高大上的东西,你在这里可以看到工人产出,人民币产出不比例是农业劳动力和非农业劳动力生产的比重,很明显我们需要把自己的农业生产力提高到非农业工作的生产力这个水平上来。

  然后更多的聚焦于我们中国制造2025工业的制造,工业装备的输出,就像我们已经提到土地的并购,它是一个机械化大规模农业工作的前提,只有这样我们才能够把农业发展的更快,黄色的图是农业,蓝色和线是发达国家就业率,而美国已经达到大规模机械化的水平,所以农业的水平以及农业雇佣农民的数量非常的低,你到发达国家去看他们的农业生产几乎看不到人,比如欧洲,我在英国经常去到乡村宣布,看大片的土地,基本看不到有人工作,都是机器在工作,他们已经实现了完全自动化的过程,因此在英国来说他们劳动力就非常的富裕,他不需要什么人就能进行大规模的工作,中国仍然有20%的人口是在农村劳作的,因此我们需要聚焦于农业技术的提升,

  现在我们就到了这样新科技的产业,最近我们发布了很多重要的文件来讲中国制造2025,中国制造2025是一个十年的计划,是李克强总理提出的,这个计划要干什么呢?我觉得他做的事情非常重要的,他是把中国的技术放到中国的产业里面去,比如说数字技术,能够给十个产业提升科技,比如说机器人装备产业,以及可以创造更多的制造创新中心,来实现我们中国制造2025的计划。

  服务业行业的进步来与工业制造2025相配套,他能够帮助工业生产力的提升,尤其是在与制造业相关的服务业能够得到提升,我们知道欧洲现在落后于美国,最近几年,尤其在服务业,其中一个原因就是欧盟的原因,我们现在有英国脱欧的情况,他使得我们欧盟很多就业,尤其服务业的就业受到了影响,包括软的服务,管理受到了影响,在美国这些行业都是非常贵的,成本非常高,但是他们对于国家的发展、经济的增长非常有作用,作用非常大。我们的中国制造2025应该是市场驱动的,我们需要不断的去执行政府管控,政府引导这样的实施战略,我们需要进行机构的改革,以及增强金融方面的支持来提升中国制造2025年的战略。

  我们的目标是在2025年中国能够达到德国和日本早期工业化制造的水准,现在我想问一下大家,我们这样的前景是什么,到目前为止你们觉得中国2025的前景是什么,我们现在有很多的商业计划,我们现在有一些问题,比如工人劳动力成本,工资的增长,以及我们怎么样去让计划得到实施,我们知道研发非常的重要,我们需要更多的投资到研发上,我们需要更好的金融方面的支持,以及更高的金融自由度。

  当然现在我们对于研发的投入,以及2025的投入还没有达到国家要求的水平,这个比例和世界其它国家还非常的小,和以前纵向相比,我们可以看到在数据表中,中国和美国、欧洲国家相比和美国相比,日本、韩国相比,我们其实是最弱的,蓝色是商业研发,中国在这项数据较低,红色的是政府研发的投入,主要是军事国防方面的投入,中国和其他国家持平,绿色是关于高等教育研发的投入,我们知道高等教育对于工业制造是非常重要的,你可以看到在美国这个比例比较高,比如斯坦福这样的大学,包括日本的大学能够为工业制造和科技创新提供很高的智力支持,但是中国在这方面投入比较低。

  我们看研发占GDP的比重,最高的是韩国,以及以色列,以色列主要投入于军事,接下来是比日本、芬兰、瑞典,这些都比中国要高,中国大概是GDP2%研发的费用,几乎只有日本的一半,所以这就是为什么我们要实现中国制造2025就要发展投资的力度,以及直接的吸引外资,我们知道FDI是重要的渠道,尤其是外国的国家到中国来投资,他通常会有一个技术上的优势,他能够把新的技术转化到中国本地的企业来。

  FDI是中国近期经济增长中最重要的因素,比如苹果,在深圳有制造工厂,现在我们有很多财富500强的企业他们都在这里,他们非常看重在中国有一个市场,他们把新的技术带到中国来,我们来看这张图,FDI流向的情况,FDI在中国目前是一个下降的趋势,如果你看FDI进来的曲线,还有蓝色的中等收入国家流出的曲线,你可以看到中国其实并不能够比其它中等收入国家吸引FDI,浅蓝色的体现度FDI从中等收入国家的流出,其实流出是在上升的。

  我看了一些英语东方的宣传材料,中国FDI流出的势头远远超过了流入的势头,虽然中国的一些对外英语宣传的材料,这里面中国的资金在海外纷纷进驻,中国在海外找到更多的投资标的,接下来看FDI的趋势疵到了2013年在中国的趋势和其他类似于中上等其他国家的收入非常相似,中国资金的流入已经下降了中国资金纷纷用处,这也影响了中国经济的发展,而里面的原因是什么呢?我们来看资金流出,里面有更高的一些海外投资的回报,投资者纷纷去海外投资,可能是中国投资的一个新趋势。

  另外我们也需要更多的高科技的一个引入,因为在之间中国靠改革开放,靠开放市场去促进中国经济的成功,当时已经成为一个所向披靡的局势,为什么中国的公司现在要纷纷的寻找海外的投资,我们知道在中国欧商会对中国的投资进行了研究,他们发现在中国内在市场还是有很多门槛,尤其是让外国的公司不能够准入,比如有一些不同的规管细则,德国的一些负责人,比如说商会的负责人他们觉得让欧洲的资金进入中国是有许多道路,中国的资金流出到海外可能要畅顺很多,虽然我们现在说爽畅特市场是自由的,但是这给对方设障的情况非常不一样,中国资金流入跟引进外资是一个非常迥然的途径,另外我们在看到进入中国市场的时候,规管非常的严格,有很多的文书和红头文件需要等候批复,非常长的申请时间,有很多的法律要调查。

  对于一个总体的评估就是现在中国制造对于生产力来说还是很大利好的消息,过去20年里面一些先进的工业国家由于是ICT和高科技的部门杠杆的驱动,而我们看到一些核心的技术也会有积极的溢出效应到其他的工业部门,如果是中国要成为一个新的技术的世界领导,那就需要有一个更好的助推力,包括国企的改革,但是在新的技术溢出效应到了高科技产业,能够进一步的去发挥他们的一些助力,才能够有可持续发展。我们知道中国的政府、国务院他们的决策也非常的重要,这是我的介绍,谢谢。

  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑:梁斌 SF055

  《财经会议》报道你看不见的会场实况,传播会议精华内容,会议直播提前预告,不定期送出免费超值会议门票。官方微博:财经会议,微信号:caijinghy。扫码更方便。

财经会议

相关阅读

0