争建迪斯尼何必拉全国人民垫背

　　

中国需要那么多迪斯尼吗？来演：中国经济周刊

　　★文/祥子

　　上海想建迪斯尼主题公园了。前几天，上海市政府新闻发言人焦扬说：“上海有条件、也有愿望建设一个迪斯尼主题公园，目前上海市已递交了相关申请报告，正在等待国务院的批复。”显然，这项耗资300多亿元人民币、占地6平方公里的浩大工程，万事俱备，只待国务院的一纸“东风”，马上就能热火朝天地到争建迪斯尼开工了。

　　但是，上海市民，包括选址地的市民在内，对于上海要申建迪斯尼主题公园一事，恐怕并不见得要比全国人民知道得更早。照理说，这么大一个工程，不该只是地方政府向中央政府申建这么简单。地方政府首先应该争得上海市民的同意，尤其是选址地市民的同意。因为迪斯尼主题公园不仅要花上海纳税人大把大把的钱—这些钱原本可以用于增进市民福利，还要增加城市的交通拥挤，影响城市生活的舒适度；更要有很多人离开世代生活的家园，因为非公共利益(商业利益)而被强行征走土地。

　　如果说上海申建迪斯尼还算“有条件”，那么，大大出乎我们预料的是，投资超300亿的浩大工程，竟然还有很多城市在竞争。

国家发改委有关人士表示，的确已收到上海的申请，但内地还有其他城市亦递交了申请。该人士没有透露是哪几个城市也如此“豪情万丈”。我真的很诧异，迪斯尼毕竟不过是一个娱乐项目，内地城市如此青睐，不惜投入巨资和大片土地，难道它们就没有其他发展项目可以选择？或者是市民都很富裕，不但不需要政府提高福利，反而急需政府建设娱乐项目以消费手中的闲钱？全世界目前才5家迪斯尼，看这架势，内地恨不得要建个十家八家的。

　　有人说这是一个“娱乐至死”的时代，但政府如果也加入或者推动“娱乐至死”，却是很可怕的。所谓“满足上海市民及全国各地人民群众的文化体育生活需求”，也总该考虑内地居民的消费水平吧？普通工薪阶层有多少能消费得起迪斯尼的高价门票？如果实际满足的只是公款消费需求和富豪消费需求，又何必把“上海市民及全国各地人民群众”拉来做垫背？而且，公款消费需求和富豪消费需求在世界上已有的迪斯尼公园一样能得到满足，何必要把农民从祖祖辈辈吃饭的土地上赶走，以满足公款与大款的狂欢？

　　从内地上百城市争创“国际化大都市”，到缺水地区和高温地区大建滑雪场；到

高尔夫球场城均一个乃至几个，大搞“烧钱比赛”—实际上，各地政府真正看重的不是发展机遇，更不是百姓生活水平的提高，所谓“满足人民群众日益增长的精神文化需求”更是纯粹的托词，它们真正要追求的是“人无我有，人有我多”的政绩荣耀：“窝里斗”和“要面子”精神，让一轮又一轮的“时尚政绩”之风刮遍了大江南北，结局是一窝蜂地重复建设，一大片的政绩工程，纳税人的辛苦贡献只够给他们擦屁股。

　　中国社会普遍存在的“赚快钱”心理，不仅加重了泡沫经济，也侵蚀了国人自强不息的奋斗精神；糟糕的是，“赚快钱”的飞跃式发展也正在被更多的地方政府奢望和选择，这在地方政府不计后果、不考虑可行性的争建迪斯尼冲动中表现得十分明显。办奥运会都有亏损严重的—希腊人就要为奥运会背上近10年的债务；申建迪斯尼难道就一定能大赚特赚吗？迪斯尼未必真是一颗万古长青的摇钱树，地方政府真该记住：迪斯尼是来赚钱的，不是来给国民发福利的。