|
□ 本报记者 刘柳
今年打算报考MBA的陈先生遇到了一个难题，他发现国内的大部分MBA院校学费又涨了，而且差距还非常大，有的高达十多万，有的仅有两三万。
他不理解，同样的MBA课程，为什么报考MBA的考生数量并没有多大增长，学费却一涨
再涨，而且学费差距如此之大，是否也意味着教学质量的差距也非常悬殊呢？
MBA学费上涨有理由吗？
不久前，长江商学院挑起了今年的MBA价格战，全日制MBA的学费大幅提高，学费由2004年的14.8万元一举涨到了今年的22万元，涨幅近40%，并由此创下了国内全日制MBA学费的最高价。中欧商学院、北京大学、复旦大学等中国顶级的MBA院校，学费也均有不同幅度的上涨。
“我们之所以上涨学费，是为了增加对MBA的教学投入。”中欧国际工商学院经济学教授、MBA学术主任、案例中心主任王建铆告诉《财经时报》记者。
王建铆认为，总体来看，中国的MBA教学质量与国际学校还有很大的差距，在师资力量、外教数量、课程设置以及科研能力方面，国内的商学院都还比较薄弱，要想提高教学质量，就必须在这些方面加大投入。
但这不意味着每个学校上涨学费都有如此充足的理由，一些学校学费上涨仅仅是一种惯性的作用。王建铆认为，学费涨价必须以教学质量提高为前提，如果教学质量没有提高，一味涨价必然受到学生的冷落。
MBA学费两极分化
在王建铆看来，品牌学校的MBA学费肯定不会下降，年年上涨是必然的事情；如果不上涨，就意味着投入不增加，学校的教学水平没有提高。
但是对于部分偏远、品牌知名度稍差的学校，情形可能是另一回事。2004年江西财经大学的MBA学费是2.4万元，湖南大学是2.8万元，兰州大学是2.7万元，河北工业大学是2.8万元，广西大学是2.6万元，而长江商学院是14.8万元，相比之下长江商学院的学费已经是天价，但是2005年他们依然有胆量把学费抬到了22万元的新高。品牌学校与普通学校之间的学费差距已经出现两极分化。
在前不久举行的中国第六届MBA论坛上，多位商学院院长都在会上指出，中国的MBA教育必然要出现两极分化，好的MBA将拥有自己的品牌价值，而差的MBA不仅没有品牌，连招生都很困难。对于那些想读MBA的人来说，20万不一定算贵，2万元也不一定算便宜，关键要看他是否认同其价值，是否可以得到合理的回报。
| 
