伊莎贝尔：“我们都需要改变”(2)

　　如今，“中外对话”北京分部有三名全职员工，而洛杉矶分部只有一名兼职员工。

　　更具吸引力的选择

　　在英国，会有英国人同伊莎贝尔这样讲，“我买小排量的车有什么用，在中国，他们根本不在乎，他们平均一天建立四个火力发电厂”；在中国，人们又会同她说，我为什么要改变，英国人均能源消耗量是我们的四倍。

　　“对每个人来讲，都会自问，为什么要我做出改变？这样一来，什么都没有改变。其实责备任何人都是不对的。我们都需要改变，每个人都有责任，但责任不同，这取决于你所处的发展阶段。”

　　更正式一点的说法是，“共同但有区别的责任”，这是《联合国气候变化框架条约》中规定的原则。

　　2006年10月，在采访英国气候变化与环境国务大臣伊恩·皮尔森的时候，伊莎贝尔问过这样一个问题，“10天前‘中外对话’创办时，一位中国记者过来对我说，中国需要的是资金和技术，而不是对话。当你要开始进行这次‘英中可持续发展对话’时，感觉如何？”皮尔森这样回答她，“我不认为中国需要的是资金，它需要的是技术。我想，对于过去的二氧化碳排放，我们负有历史性的责任。我想说的是，英国已经发现了工业化的更好途径，或许值得其他国家关注。当英国在19世纪迅猛发展时，并不知道还有其他的发展方式。”

　　伊莎贝尔认为，中国需要发展，但也同时获得改变增长方式的机会。无论从技术还是资金，发达国家应当对发展中国家给予应有的支持，帮助他们建立低碳的发展模式。“你们还在建设城市，你们还在铺路，你们还在架桥，如果能以低碳模式完成这些，就可以成为清洁发展的领导者。这是中国更具吸引力的选择。”

　　污染、沙漠化、气候变化……哪一个才是中国目前最需要解决的迫切问题？“水污染。”伊莎贝尔说，中国现在正面临着水资源短缺的挑战，最大的淡水来源——冰川也在融化，城市化加快需要越来越多的饮用水，黄河已经断流很多年，一些水域正在遭受严重的污染。“所有这一切，不能不让人担忧。”而在她看来，很多问题在技术上都是可以实现的。“一些工业废水不经处理就直接排到河内，这在国外是无法想象的。”

　　当然，伊莎贝尔还要试图说服那些国外的读者，中国的环境问题事实上和他们息息相关。“显然加州的人已经感受到这种影响，因为大气环流已经把中国的粉尘带到他们那里去了。”伊莎贝尔向记者展示了一张大概两年前美国拍摄的卫星云图，上面略去中间地带，凸显出中国和加州上方的灰色云层，“空气进入平流层后，主要风向是横向的。一旦污染物进入，很容易被横着带走。这也表明，没有一个国家可以独立于这个地球。”

　　在伊莎贝尔的电脑中，存有一张图表，显示出浏览该网站的读者分布：将近50%是中国读者，欧美约占30%，剩下则分布不均，甚至还监测到来自一个小岛上的登录信息。

　　“中外对话”运行之初，发表了很多有关气候变化的文章。当时在一些发达国家中，这已经是一个“HotTop-ic”(热门话题)。2006年12月，伊莎贝尔来到中国，向很多国内报道环境问题的记者咨询建议。他们都在同她“抱怨”，应该报道点跟空气和水有关的，气候变化没什么意思，这类话题离我们太远了。如果农民还没有干净的水喝，城市的人没有干净的空气可以呼吸，他们才不会关心“全球变暖”呢。“这就是他们当时的态度。”

　　不过现在，无论从记者、官员还是公众，可能都不会这么认为了。在“中外对话”网站上，点击率最高的一篇文章，关键词正是“气候变化”。文章题为《关于全球变暖的思考》，作者是加州大学伯克利分校经济学教授、2001年诺贝尔经济学奖得主乔治·A·阿克尔洛夫。“这篇从经济学角度分析全球变暖的文章，让中国的很多人了解到，气候变化其实是非常迫切的一个话题。”

　　来源：经济观察报网