茅于轼：我们不是为了竞争而提高教育(3)

　　高校债务政府要买单

　　经济观察报：你刚刚提到上大学是一种个人投资，回报就是一份匹配的工作，但是在不久前社科院举行的“2008年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”上，公布了去年全国近500万高校毕业生中，至今有100万高校毕业生没有找到工作，你如何看待这种社会现象？

　　茅于轼：经济发展对人才的需求有一个适当的比例。大学生找不到工作这种现象部分原因是前几年的急速扩招造成的。扩招是对的，但是速度太快，扩招的速度超过了大学老师成长的速度，也超过了高中生素质提高的速度。所以扩招只能通过降低分数线来实现，这样入学的学生质量就降低了。

　　另一方面，大学的老师也需要时间培养的，现在一下子扩招这么多学生，大学的师资就会非常欠缺，使得很多不合格的老师出现在教育岗位上。因此从两个方面来说，进来的学生水平降低了，教师的质量又下降了，最后的表现就是毕业生质量不好。

　　因此说扩招本身没有错，问题是速度太快，我们扩招的速度远远超过了GDP的增长速度，超过了人口的增长速度，超过了农民收入增加的速度，这种高速度就造成了一大堆的问题，就业的问题也和这个有关。学生的质量不好，大学生供过于求，结果就是大学毕业生的工资降低，或者根本就找不到工作。

　　经济观察报：那前段时间大家比较关注的高校债务的问题是否也和扩招有关系？据我们了解，目前的解决办法倾向于政府买单，也有地方例如江苏尝试市场化运作，你认为高校债务的解决之道在哪里？

　　茅于轼：现在因为扩招的速度太快了，学生成倍成倍地在扩招，那大学的各种设施就不够了，必须要多盖，因此就会产生高校债务问题。

　　高校债务的解决如果采用市场化的方式运作，那么就要解决谁来投资，投资有利润吗？投资的目的就是要得到回报的。学校本来就是收不抵支的，所以这种市场化的操作可能是不现实的。

　　高校本来就是需要政府来补贴的，因此高校债务应该由政府买单。虽然说由于扩招的速度太快，大学里新盖了很多楼，但是这一部分设施、建筑都在发挥作用，并没有浪费掉，所以政府买单不亏，也是国家建设的一部分，从这个角度，比那些形象工程还是有意义得多。

　　来源：经济观察报网