被压榨的英伦绅士

　　草雨田

　　一向被英国视为公民楷模和社会典范的中产阶层，一般是指那些从事法律、医疗、高等教育、会计、政府等工作，年收入在4万英镑以上、有住房、每年举家出游国外的社会殷实群体，这些传统意义上的绅士淑女是政府税收的最主要来源之一，他们是社会中各党派主要的政治力量所在，也是社会道德伦理等主流文化意识形态价值观的代表和引领者。然而，最近由英国《镜报》和《快报》透露的学术调查结果则着实令人大吃一惊。

　　这个由基勒大学(Keele University)推出的调查报告首先怀疑了中产阶层的道德观，并称所谓的“道德的大多数”是一个谜。报告甚至谴责如今的中产阶层已经成为“社会罪恶的温床”。具体的调查结果确实有些耸人听闻——参与调查的61%的中产者承认有偷盗和侵吞公物的行为，比如用现金支付那些建筑修理工或家中保姆的工资(为这些人偷税漏税制造方便)、偷盗公司办公用品、保险赔偿作假、把二手的并损坏了的产品当新品出售、拖欠电视执照费等等，简直就和那些一心挖社会墙脚的人一样劣迹斑斑。参与调查的苏珊娜卡斯泰德教授说：这样的行为是不能简单以“需要”或“贪婪”来解释其原因的。

　　有中产者就出来反驳，这项根据1807人做出的调查，其结果的代表性和被接受程度有待推敲；他们甚至认为，这些“不端行为” 完全是一种“反叛”——对社会对中产阶层的“压迫”的反抗。他们认为，一个文明社会的建立是基于社会各阶层的相互尊敬，那些为整个社会平等和为底层老百姓贡献更多的纳税人以及高尚职业者有理由得到社会更多的尊重，他们应该在日常生活中体会到他们对社会所做的一切，能够在别人受益的同时自己也得益。但是事实是怎样的呢？中产阶层长期以来被嘲讽、被利用、被指责被“压榨”。

　　这些年来，英国经济发展良好，在工党政府坚持的公平原则下，无论贫富，无论就业还是失业，无论社会哪个阶层，都各得其所，生活过得有姿有色。相比之下，社会中产阶层却是被挤压的一族。他们必须愈加努力地工作，用他们缴纳的巨额税务去“豢养”那些日益增多的在“懒文化”熏陶下整日泡在酒吧的强壮男人或靠生儿育女挣得政府救济的小女人们；如果他们希望居住在一个相对“纯粹”的所谓“高尚”地区(没有很多外来移民，能够提供优良服务的

医院和学校的地区)，他们面临的就是更加像天文数字一样的政府税、房产税；如果他们有能力将自己毕生的劳作传给子孙，他们则还是逃不过高过40%的

遗产税。如果他们把自己的房子和花园拾掇得靓丽鲜艳，如果他们的汽车顶上有个帆布篷、屁股后面有两个排气管，他们就要时刻堤防着从天而降的入侵者和破坏者。他们在养肥了政府、养肥了很多人的时候，却把自己推入了窘困和尴尬。

　　英国中产者，在无处逃逸的以税务形式表达的社会责任的逼迫下，除了甘心堕落，与“啃”救济的大众为伍，大概也只有通过这样看似“贪小”，丢掉品质格调的行为来“弥补损失”或发泄愤怒了。

　　(草雨田 媒体人)