领导艺术与战略规划 企业如何不战而胜(四)(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月29日 15:10 新浪财经 | |||||||||
高建华:接下来我们讲一下今天最后的一个单元,关于经营战略与风险分析以及后面的实施计划。 在经营战略和风险分析里我们从四个角度看问题,首先是我们的竞争优势从哪里来,一个企业一定要明确我们的竞争优势从那里来,有什么与众不同的地方。我现在接触到很多合作伙伴,首先我们的来源第一是跨国公司,我们在跨国公司基本上做过15年以上的,我们
过去我们常常说短平快项目投资小见效快,好像说这是好项目,这跟竞争优势恰恰相反,正是因为短平快项目造就了中国的重复建设恶性竞争,因为短平快项目是跟竞争优势截然相反的,你要想建立竞争优势就得投资大见效慢,或者说时间长。这个时候别人就不容易抄袭你复制你。另外一点,就是专长,专长来源于专注,十年磨一剑,十年做一件事,做明白了,就可以将这个岗位上所有的问题归纳总结出来,你就算是明白了,唯有这样,才能建立你这个企业的竞争优势。 以规模经济取胜的大企业,必须将自己的关注点放在供应商那里,而要关注供应商,必须要协同竞争,几家企业联合设计联合采购。我跟TCL说,将中国占据80%以上市场份额的企业联合起来,以一个面孔面对供应商,每年招标一次,请全世界所有的供应商,不管是集成电路还是显示屏,投中就得80%中国市场,投败了明年再来。这是实际的玩法,WTO拿你没有办法,欧洲美国拿你也没有办法。现在我们不按游戏规则玩,经常挨打,人家说你不遵守游戏规则,等着就拿规则收拾你,等你遵守游戏规则,又拿贸易壁垒卡你,你会觉得很痛苦,其实这背后就是游戏规则的问题。如果彩电巨头联合设计,所有的设计一个,每家的设计费都可以降下来,而且设计的水平,我可以请全世界最顶尖的人设计。说到中国创造,很多人认为中国创造一定要中国人来做,这是错的,然后几家企业分摊设计费用就可以了,集中采购也是一样的道理,几家企业联合起来,那时候别人不会骂你倾销了,因为你进货的价格是透明的,因为他便宜给我,所以我便宜出去。现在人家说你是倾销,所以到处是反倾销,现在我们联合采购,全世界都知道了,到时候就没有办法告我了。类似这样的游戏规则,其实只有在中国能玩,因为中国的市场足够大。像在日本、韩国,自己的内需市场不够大,而中国最大的优点就是市场足够大。但是我们没有玩起来这个游戏,就是我们不知道游戏规则是什么,每个人胡打,包括彩电出口,国内品牌杀价,从国内市场转到国外市场,杀到最后人家开始制裁你,说你这么弄将我们的市场搞乱了,纺织品也是这样,你这样低价格的产品不赚钱到别人的市场,但是人家不干了,你不赚钱我们不能不赚钱。 我记得温州有很多企业家是这样的理念,过去10%的利润,我现在1%,将客户都抢过来了,1%也可以活,辛苦一点,赚1%就够了,但是那些赚10%的人就死的很惨,玩不了。但是这样的游戏规则,其实是让别人放血自己也砍自己一刀,谁活的都不自在也不痛快。但是要避免这样的情况,就要想办法建立竞争优势,不参合,现在国内的咨询业投标,我不参加投标,你愿意折腾就折腾去,你要做的跟别人不一样,才会有竞争优势。那么靠什么建立竞争优势呢?当然最理想的就是靠产品创新,你的产品与众不同,有你独到的地方,这种创新拉开的距离是五到十年。而靠广告创造的优势,可能就是三到六个月的时间,这是很脆弱的,是对方很容易超越的。如果你在全国范围内建立非常好的渠道,管理非常好,这个时候别人要追上你要两三年的时间,才能达到你今天的水平。第三是靠把握市场,对市场的未来,对竞争对客户有深层次的把握,这种能够拉开的距离可以达到三到五年。现在跨国公司普遍都是在这个位置上,靠产品创新,基本上每个行业很少有中国人发明创造的东西来引导潮流,我们大量是跟随、抄袭,所以说竞争的优势很脆弱,让你死就死,让你活就死,你自己没有掌握竞争的主动权。 我们说竞争有四种不同的打法,进攻、防守、迂回包抄和游击战。主流市场最后的平衡点就是比银行利率高一个百分点,企业稍微不慎就会死掉,沃尔玛的盈利在2%,如果你想跟他竞争,管理达不到他的境界,稍不注意就死掉了,规模经济体现在这里,利润压到最低,最后考验的就是管理水平,看谁的精细化管理水平高,看谁能够在这么小的利润空间玩的转。做主流市场就不能贪图高利润,否则招来的必然是重复建设和恶性竞争,中国为什么那么多行业,有成百上千家的企业做,因为暴利,因为这些企业一开始就没有意识到我做的是微利市场,他们用的是暴利手段做,结果导致所有的人都进来做,就像是手机行业一样,一个行业开始是暴利然后是微利然后是赔本再最后是退出,其实中国各个行业都在经历着同样的过程。 如果你做次主流市场,就要有思想准备,这个市场规模不大,不可能成为大企业,就是中等规模的企业,但是利润是中等的,也没有太多的战争,因为是优特专,营造竞争优势是靠产品的差异化,选择的竞争战略就是迂回包抄,不跟对手正面冲突,就是我上面说的不战而胜,不跟对手发生正面冲突,保存实力。如果你做非主流的市场,市场规模非常小,但是利润也非常薄,一个敌人可能也没有,在这样的情况下你的竞争优势营造一定要锁定某个特定市场,我就做这一块,就像拍照片一样,就做CEO拍照这一个群体。在北京有一个利佳菜,在北京一个小四合院里,可是要提前半个月预定,比北京最高级的五星酒店里的菜还要贵,全世界最著名的人到北京来都要到那里去吃饭,我带着我的老板也去过,老头出来问哪一国的啊,回答说是美国的,然后老头去搬了一个相册过来,说你们的美国总统在我这里吃过饭啊,还有什么人在这里吃过饭。还有每一道菜上来,都有一个故事。生意极为红火,每天就做三桌,但是全世界顶级的人都跑那里吃去了,这就是典型的非主流市场,在北京所有这帮外国人,经常看的杂志媒体上,一定有这家餐厅,车都没有地方停,而且厕所脏的要命,但是为了名气大家都来了。这种非主流市场,有非常特殊的东西,能够让人忘不了。这个游戏规则是不可以改变的,你必须遵循,你做什么市场就按照什么游戏规则,从那个地方建立竞争优势,一定要有思想准备,利润怎样,规模怎样。 靠什么成为世界品牌?中国企业可以说到现在,其实在美国现在的华人圈里见到的真正名牌是青岛啤酒,从多少年以来,只要是中餐馆一定有青岛啤酒,老外到那里也是要青岛啤酒,这是你真正看到能够卖高价格,青岛啤酒比当地啤酒贵,包括海尔的东西,其实在那里都是便宜货。海尔真正进入美国市场,是那种小冰箱,是办公室用的,是厨房里用的小冰箱。美国人都是用大冰箱,一家子有几个冰箱,所以在房间或者厨房里会放一个小冰箱。但是在主流的消费区域,大冰箱、大洗衣机,都见不到我们的产品。在中国做品牌宣传,大打广告,在中国建立非常庞大的销售网络,但是我们都忽略了一个环节,就是产品创新。TCL跟康佳有什么区别,长虹跟创维有什么区别,几乎没有。到头来消费者靠什么选择?靠价格,看谁促销就买谁,品牌有忠诚度吗?我不知道在座有谁对某一种品牌情有独钟,所有东西都是买他的,可能几乎没有。但是其他很多品牌就有,我买很多东西就是买索尼的,因为我喜欢它的风格,即使它很贵。 |