财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 销售管理 > 新浪财经管理专栏_博锐管理 > 正文
 

博锐管理在线:如何做持续性成长的经销商(2)


http://finance.sina.com.cn 2005年09月24日 18:48 新浪财经

  “今年我该外地产品呢,还是该做本地酒?”

  我们公司到了夏天有多数人员就闲了,因为产品在这个时候是淡季……

  在现有资源下,如何做酒店终端呢?

  这是都是05年经销商反应的部分问题,市场越来越难做,困惑越来越多,生意该如何做?似乎心情都比较沉重。

  以下就这些问题,结合我们操作市场多年的经验,予以不同程度的解答。

  如何选择产品,如何对现有经营产品进行优化组合?

  “我到底该选择外地产品呢,还是本地产品?”一见面,高总就不停地发问,高总前段时间接触了一家贵州酒厂,产品相当不错,支持力度也还算可以,这个厂家在贵州是一个小厂家,被兼并后才策略性地选择一些战略区域进行进入,因为高总正在找产品,他们就碰上了。

  另外一家是本地酒厂,在当地知名度不错,类似的问题这个月好几个经销商都求救,因为糖酒会已经过去近2个月了,马上到冬季需要前期准备至少2个月,所以时间不多了。从04年陕西白酒发展趋势来看,我大胆做了预测: 由于市场的变化,杂牌产品依靠价格优势获得暂时的生存,长期在三线挣扎的大多数酒过度运用渠道模式,通过对渠道贿赂形式,使终端营销已经变质,消费者对他们失去了信心,而地产酒本身多年来一直在本地销售,积累了一定的知名度,同样的推广力度,地产酒成功的几率更大;

  从市场表现情况来看,的确如此,西凤15年和洞藏太白打倒了外地酒,本地酒突然给起来了,一位经销商说,选择太白或者西凤的酒,你就是不做推广,也能依靠自然销售下货,所以本地经销商在选择产品时,一定要考虑市场变化,当然这个不是绝对的,前几年西安中档酒是外地的天下,04年突然变成了本地酒的天下,如果外地酒有很好的产品和营销方法,消费者一直喝的都是本地酒,如果外地酒不错,说不定很快也可以起来。 

  在对现有产品进行优化组合上,分三大组合方法。

  一是同类产品组合,基本上把经营产品划分为三类:一是走量的产品,比如金六福四星和五星的,市场拉力很足,虽然利润低,但依靠它能获得人气;二是利润性产品,有可能是新品,但未来增长潜力很大,是经销商利润的来源之一,最后还有一类是填补型产品。按照这三类分析,看企业目前那一部分比较空缺。

  二是渠道复合型组合,就是说在现有的渠道资源下,那些产品可以通过这个渠道下货,不需要做很大的调整甚至重建。企业需要细致地分析,比如做白酒终端的经销商,可以借助渠道代理奶产品,醋饮产品。甚至调整一下代理红酒产品。

  三是组织团队运用组合,冬季团队大力推广白酒,企业获得发展资金,夏季干什么?总不能闲着,这种组合考虑的是如何在现有团队下,充分运用人力,达到最高的效率,争取让团队始终处于运作状态。

  所以在优化经营产品时,一方面考虑外部市场变化,尽量规避行业和地方大的趋势风险,比如近几年流行本地酒,在没有好的策略情况下,就选择代理本地酒稳妥一些。另一方面考虑企业内部,随季节、渠道、团队三方面因素进行组合。

  对产品进行了优化组合后,如何让通路产品快速下货?

  受经济、文化、商业机制导入时限等因素的制约,中国的消费者不够成熟理性,品牌忠诚度不高,容易受炒作现象的影响——市场上流行什么(实际是商家流行卖什么)我就买什么!这一行的“老法师”都明白,想一个产品快速上市成功,一是要迅速形成有视觉震撼效果的铺货率——创造流行气氛;二是要维持着这种铺货率,维持流行趋势。 

  但是,在中国,公路运输成本高,地域广阔,真正有消费能力的消费群并不集中,超市量贩等大型卖场才刚刚诞生,很大一块销量来自于数以千万计的小零售店。批发通路的力量不可回避,不可阻挡,无法替代!

  这是国内市场(尤其是消费品市场)的特点。 

  1、消费者不够理性,市场上流行卖什么就买什么。 

  2、售点分散,不靠批发环节的力量没办法覆盖销量的主要来源,数以千万计的终端售点,更无法创造流行来引导消费者。 

  所以针对自己经销范围内的所有小店和中型超市,在资源许可的情况下,尽量在某一时间集中进行铺货,迅速造成视觉流行; 同时在自己触角无法到达的地方,借助下级经销商的力量完成分销;如果整个渠道链执行顺利,产品又有卖相,一般铺货周期完后下货明显开始上升!

  针对渠道,建立渠道激励体系,通过整个渠道链的努力来谋求利润,比自己单独努力成功的几率要大的多。

  对于通路产品,渠道利润空间的设计至关重要,要完成营销的最后一公里,需要借助广大的分销商力量完成,二批的角色很关键。 

  如何在现有资源情况下,做酒店终端?

  现在大多数经销商也知道盘中盘模式,在做终端时基本都是这种模式,但是困惑在于:大家都知道这种模式,都去争夺自己的“A类店(根据价格不同,A类店这里是指产品的核心酒店)”,导致成本急剧上升,“A类店”不再是企业获取销售的网点,反而成了任何品牌进入渠道要进行的第一笔投资。

  在这种情况下,怎么办?

  目前行业内的咨询公司和企业都在探索新的营销模式,还没有发现类似盘中盘这种模式令人耳目一新的,但是在此基础上,有了一些新的演绎。

  盘中盘的本质是争取20%的核心消费者,而这些核心消费者一般喝中高档价位的酒,都在酒店或者餐饮终端完成,所以大家都去争夺终端,在资源有限的情况下,有部分企业通过对A类店当中的核心酒店进行强力渗透,通过核心酒店来影响A类店,从而逐渐带动大盘的方法,从实际来看,有一些取得了一定的成绩。不过这种操作方法对操盘团队要求较高。

  还有另外一种方法是,不去争夺A类店,而是通过B类店的占有然后拦截A类店向B类店渗透,从而使对手的盘子无法启动,安徽的几个酒用这种方式获得了成功。

  盘中盘模式依然有他的作用,只是不同在操作时的一些细节需要掌握,否则把握不好,怪点迟迟不出现,企业资源支撑不住,资金链就会发生问题。

  所以做终端,需要根据自己的资源情况,集中再集中,慢慢有多个点渗透,形成小盘也是一种稳妥的方法。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽