王鹏：卖超女是国资流失

　　本报记者 韩雨亭

　　由“超女”娱乐品牌串成的商业链条正在王鹏手里显现雏形。

　　“超女”活动结束后，王鹏便带领着上海天娱公司进行着马不停蹄地“圈钱”运动。

　　巡演、拍电视剧、演唱会、唱片、广告、电影……

　　上海天娱公司是湖南广电集团全资控股。目前，公司除了持有“超级女声”这个大的娱乐品牌，还有“超级男声”、“星姐选举”两个娱乐品牌，公司的业务主要负责这些品牌活动的全程运营、制作、发行，以及代理艺人相关附加产品的开发。

　　“超女”红遍全国时，王鹏这个留着平头的男人，走向了公共舞台，成了大众眼中的权力人物，一个“超女”背后的掌权者。

　　毕竟，他掌控着“超女”品牌这个拥有巨大利润空间的优良资产。

　　“我不知道赚了多少钱”

　　面对这个敏感的提问，王鹏至今仍然采用了这种委婉的回答，这个问题不知道有多少记者向他提出来。因为，大家都想知道“超女”究竟给天娱公司具体带来了多大的商业收益。王鹏刻意回避的态度，自然给公共讨论留下了很大的空间。

　　中国社会科学院曾给上海天娱公司估算了“超女”所创造的社会经济价值，结果是“超女”给社会贡献的经济价值为10亿元左右。

　　冠名赞助收入2000万元左右，广告收入3000万元左右，去掉广告代理的费用(约40%)，湖南卫视至少获利1800万元。

总决赛每场比赛短信收入约200万元，7场比赛即1400万元，湖南卫视从中分得100万元左右，总决赛短信激增，加上预赛期间的收入，总计有3000万元左右的收入。

　　由于拥有“超女”品牌所有权，上海天娱公司享有“超女”系列品牌及其衍生产品的开发与运作权。

　　“超女”服装旗舰店即将在各大城市开张。去年10月4日，国内的文具巨头——贝发集团与天娱公司签订协议，承诺三年内支付上千万元人民币，享有“超女”在内的“超级系列”品牌、生产以及销售权。

　　除此之外，更直接的收入便是“超女”们的广告代言、商业演出、唱片，譬如冠军李宇春的广告身价已达150万元，根据估算，天娱公司将从中获益至少1000万元。“超女”的全国10场巡演，上座率达60万人次，平均票价为260元／张，门票总收入就超过1.5亿元，天娱抽取10%左右，约获约1500万元。 “超女”唱片首批发行量为60万张，销量突破百万，按每张售价25元计，光唱片就卖了2500万元，天娱提10%，约250万元。

　　……

　　再造商业框架

　　以上这些数字难道王鹏真的不知道吗？肯定不是。

　　不过，在王鹏的构思中，这还不完全是天娱公司最终所追求的。

　　他为天娱公司设计的商业框架是，公司将着眼于内容品牌的研发、创新，再到整合运营，广泛建立商业上的战略合作伙伴，进行质量的资源整合，会是天娱公司重点的工作内容。

　　在天娱公司的商业计划书上，“超女”只是计划的开端。公司还有一个名为“超级家庭”的巨大娱乐商业开发计划，“超级男声”、“超级童声”、“造歌运动”等一系列以选秀活动会相继出炉。除此之外，天娱公司还即将建立和开通“超级家庭”网站。

　　“中国现在真正好的艺人培训基地还没有，我很希望天娱接下来可以建立一个真正针对市场的、专业的艺人培训基地。”这是王鹏的另一个野心。

　　“把‘超女’的品牌延续下去，把一个电视品牌发展成为消费品牌，移植到其他行业后的利润。我们现在做的是中国传统娱乐业没有人做过的。”王鹏似乎对于自己的商业计划和工作前景志在必得。

　　“天娱的目标是一家国际化娱乐公司”，这是王鹏给天娱公司描述的宏远未来。他甚至直言不讳地扬言“迪斯尼！我们的目标是做成中国的迪斯尼，下一步，我们打算上市！”

　　事实上，天娱公司已经和资本市场搭上了脉。一家以主要投资于电子行业的香港上市公司科维控股(0586，HK)，曾在“超女”落幕之后放出消息，声称就有关在国内联合制作及发行电视连续剧《超级女声》与上海天娱达成协议。从未涉足过传媒领域的科维控股，在2004-2005财政年度一度出现了4181万港元的亏损。

　　可能在眼前，天娱公司目前的雏形相比其他大型的国际化娱乐公司，无论是品牌经营模式还是理念，更像“迪士尼”。迪士尼曾经依靠一个虚拟的老鼠发家致富，然后进行系列的品牌化、产业链经营，而天娱公司也是依靠“超级女声”起家，走的同样的路线，更有趣的是，迪士尼和天娱公司都是“制造梦想、生产快乐”的伟大娱乐公司。

　　不过，在接受《财经时报》专访时，易凯资本首席执行官王冉表达了自己的担忧。他说：“天娱公司体制上还是由湖南卫视控股的公司，虽然发展速度快，但总体的来讲业务还是比较单一，资本规模也很小。”这或许便是王鹏带领天娱公司雄赳赳、气昂昂进行娱乐产业扩张背后，隐匿着某种因体制带来的潜在危机。

　　王鹏本人也曾向记者开玩笑地说“卖掉‘超女’，便是国有资产流失”。

　　同样是关系国家命脉的电信、电力、银行、保险行业可以利用海外资本市场，传媒为什么不可以？王冉反问。

　　这或许也是王鹏想问的。

　　王冉点评

　　传媒娱乐是产业，既然是产业便必须遵循大者恒大、核心

竞争力优势等普遍规律。其次，传媒业的国有资产属性将进一步明确，必须承担国有资产的保值增值任务，这会导致产权和经营权的分离，管理者将越来越站在资产的角度来看待传媒产业；还有，在国家综合国力的较量中，包括文化扩张力的较量，例如美国的文化张力和文化侵略，为其带来源源不断的超额收益。

　　资本将推动中国传媒娱乐业的整合，但前提是，商业利益与意识形态的分离，打破地域限制；开放价值链条，跨媒体经营；大胆与外部资本嫁接。