当陈光标遇上邵逸夫

　　出价10亿美金收购《纽约时报》，近乎癫狂的举动震惊业界；拥有十几个“精神领袖”级别头衔的名片，更是亮瞎了无数美国人。最近，陈光标的一趟美国之旅，尽管注定失败的收购碰壁，但却赚足了眼球。难怪有人说陈光标真的是天生的演员。

　　从砸奔驰，发自行车，到去酒店吃剩饭剩菜，再到试图将自己名字改为“陈光盘”；从登广告“钓鱼岛是中国的”，到参与汶川地震救灾、参与日本福岛救灾再到赴台湾高调行善；从发放红包1.3亿再到16吨人民币堆钱墙助推经济大普查……每次陈光标高调行善都给自己赢得了很高的印象分。

　　所以，当陈光标一方面因热心公益而被社会誉为“中国首善”的时候，另一方面却又饱受着媒体的质疑——其个人财富来源、钱款的实际到位、行善目的等等。或许，这其中有国人仇富心理在作祟，也或许是大众还不太习惯其近乎癫狂的高调，当然也不排除真正的慈善黑洞。但不管怎样，陈光标总是伴随着争议前行。尤其是当这位“中国首富”遭遇大慈善家邵逸夫的时候。

　　就在陈光标赴美前两天，香港娱乐大亨邵逸夫先生辞世，享年107岁。原本两者之间没任何必然联系，但国人历来就有好比较的习惯，陈光标这次还真的躺着中枪了。

　　邵逸夫在香港的影响力，源自于他的影视王国；而在内地的口碑，则主要是因为他慷慨捐助内地教育、科技、医疗、赈灾等诸多方面贡献卓著。有媒体这样报道：邵逸夫并非香港最有钱的人，却是香港富豪中屈指可数的大慈善家。

　　据报道，邵逸夫多年来捐助的款项数以百亿计，为内地、香港两地建设教育、医疗设施等。截止2012年，邵逸夫共捐赠内地教育47.5亿港币，捐建项目总数超6000个。如果在中国地图上标记一下，恐怕会在大半个中国都能找到邵逸夫的捐赠。

　　另外，协助保护敦煌莫高窟壁画；资助亚洲学生攻读欧美大学；创立邵逸夫奖，奖励全世界在数学、生命科学与医学及天文学三方面有成就的科学家，这些领域是诺贝尔奖所未涵括的，奖金比诺贝尔奖金还高。

　　两相对比，陈光标的“捐”被认为是在“演”，陈光标的“善”也被认为是有回报的，尽管比起国内那些热衷炫富的土豪们陈光标显然是强多了；但提起邵逸夫，他的善举却被认为是不打折扣的回馈社会。邵逸夫的一生，从富到贵再到雅——先有钱，进而肩负社会责任，最后上升到拥有超越物质至上的信仰。

　　的确，行善不应有数目的对比，因为善心本无价；捐赠也不应有具体流向的对比，因为每一笔善款都将用来行善；而大爱更不该有形式的对比，高调或低调，行善是其共同的本质。但是，有比较就有区别。同样都是首善，百年后是让世人铭记，还是伴随一声叹息或一笑而过，可能是陈光标们值得考虑的。而在其背后，真正的鼓励善举、评价和保护善举的体制和机制的完善也仍需进一步加强。