不支持Flash
新浪财经

茅台交班

http://www.sina.com.cn 2007年08月03日 17:48 《中外管理》

  茅台交班

  ——家长式企业传承之道

  越是成功的中国企业,现在越是坎儿。

  除了经营瓶颈、战略迷茫、利润微薄等需要焦虑之外,另一个燃眉之急同时也在烧灼着众多企业一把手的心——该由谁来接自己的班?

  要命的是,“立储”自古就是最重大而又最隐秘的事。

  于是,众多当家人只能在孤独中焦虑,在掩饰中彷徨。

  而这些企业,恰好往往都已打下了一片大好河山。

  因为中国的实际国情,决定了越是强势领导越容易脱颖而出,越是长期执政越不易大起大落,因而越容易在市场经济初期阶段的“乱世”中成长为行业佼佼者。

  于是,这些长期主事、成绩斐然、一言九鼎的当家人、主心骨,俨然就成了这些企业内无可替代、无可撼动的“一家之长”。这类企业,我们不妨称之为“家长式企业”。

  “家长式”不等于“

家族制”。

  我们发现:家长式恰恰跨越了我们熟悉的所有制框架,而同时散布在国企、私企及股份制企业中,各自辉煌,也各自忧心。因为“家长”,不等于股权,反而可能凌驾于股权——是一种对于企业发展、对于企业上下内外长期积淀下来的切切实实的一种“

领导力”!近来热闹非凡的宗庆后之于娃哈哈,就是明证。

  也因此,尽管国企与民企在传承机制上貌似存在巨大差异,但内核里却存在着很多共性,或说共同的、要命的困惑。

  那就是:一旦“家长”离去或出事,忽然失去主心骨的企业,如何能不乱作一团?还在任的“家长”,又如何在自己绝对权威的辉煌中顺利交班?交班给谁?外调空降,还是内培提拔?而作为接班人,如何与“老爷子”一起在和谐中求发展?如何在微妙的环境中拿捏好“继承”与“创新”的分寸?如何规避自古频发的“太子悲剧”,顺利“继位”呢?

  恰好此时,茅台“帝国”正向我们展示了一个值得回味的传承案例。

 [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash