财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 管理 > 博鳌亚洲论坛2006年会 > 正文
 

奥堪伯:亚洲已有的竞争环境能否持续下去


http://finance.sina.com.cn 2006年04月23日 14:05 新浪财经

  

奥堪伯:亚洲已有的竞争环境能否持续下去

图为亚洲管理学院院长、菲律宾前财政部长罗伯特-奥堪伯。(图片来源:新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片

  博鳌亚洲论坛2006年年会于4月21日-23日在海南博鳌举行,本次年会的主题为“亚洲寻求共赢--亚洲的新机会”。以下为菲律宾前财政部长罗伯特·奥堪伯在“分会9:亚洲企业的竞争力”上的演讲实录:

  罗伯特·奥堪伯:早上好!主席先生、拉莫斯主席、各位尊敬的来宾,首先感谢博鳌论坛的主办方以及中国人民,感谢你们的热情好客。我也非常荣幸来到这里发言,我参加过
其它类似的论坛,其中一个就是世界经济论坛,那是在瑞士达沃斯举行的类似会议。达沃斯世界经济论坛是世界上非常知名的论坛,大家想一下达沃斯世界经济论坛有40年的历史,而非常有意思的是博鳌亚洲论坛只成立了五年,但是从主办方的精心安排来看,我们觉得博鳌不需要花40年达到达沃斯世界经济论坛那样的高度。博鳌亚洲论坛是否同达沃斯世界经济论坛形成竞争的关系?也许是这样,也许不是这样。这不仅仅是竞争的问题,而是说这个论坛是否能够把大家的注意力集中到亚洲,亚洲是否能够成为世界上有竞争力的地区。

  今天我们讨论的问题是亚洲企业的竞争力,如果讨论这个问题有不同的结论,有人会说并不是这样的,因为亚洲企业没有很强的竞争力。有人说亚洲企业不仅仅是有竞争力,同时给其它的国家和地区形成威胁。还有一种观点认为亚洲企业需要做更多的努力,变得更有竞争力。但是不管怎么样,我们觉得亚洲企业竞争力是一个非常重要的话题,几天前我刚刚去美国访问,在机场接我的车是丰田车,在美国其它时间都是坐的现代汽车,接我的司机用的是索爱的手机,拿着三星的

数码相机。这些都表明亚洲企业其实已经创立很著名的品牌,大家考虑一下财富五百强,其中包括很多亚洲企业,比如说本田、现代、东芝、三星等等。这表明亚洲企业很有竞争力了,很多人认为亚洲企业是一种威胁,因为有些人经常过度关注中国的崛起,他们对于亚洲企业的竞争力表现非常不安,认为它们是一种威胁。有些人觉得中国的崛起和中国日益增加的影响力是一种挑战,是一种威胁。有些人认为中国的力量已经发展得如此壮大,必须重新考量一下对中国的政策和看法。

  亚洲已经生产了世界上30%的空调,20%的洗衣机和30%的冰箱,这些数据是中国企业生产的数据。不仅表明中国有竞争力,同时也表明一种挑战。今天我们讨论的话题是很有意义的话题,尽管在亚洲一些有能力的企业是一些业界的领先者,但是仍然有一些国家必须继续壮大来提高竞争力。可以说亚洲整个水平在提高,水涨船高,亚洲企业的竞争力也在提高。无论你做出什么样的结论,要考虑亚洲企业的竞争力要考虑以下几点。

  首先亚洲的企业有很多技术创新,比如日本的企业。第二,向全世界进行开放,在整个世界层面真发展自己,而不是闭关自守。第三,亚洲企业有很大的劳动力优势,但是在劳动密集型产业发展的同时也要注意产品的质量。第四,公共政策要使企业界成为领先者,而不是由政府来主导企业的发展。这些要素都是非常重要的,在不同的国家、不同的时间都有所表现。在不同的时间、不同的国家有三个层级的竞争,一个层级是全球的竞争或者可以说是亚洲和西方国家的竞争。第二个层级的竞争是亚洲国家内部进行的竞争。正像我刚才说的,亚洲并不是一个有同样文化的地区,很多国家和企业内部也在进行竞争。是否我们能够有有利的本土企业同跨国公司进行竞争呢,特别是面临现在的全球化和市场自由化、世界贸易组织这样的背景下,是否能够有足够的同全球跨国公司进行竞争的能力。也许中国和韩国有一些企业达到这样的高度,如果昨天听到日本经产大臣发言的话,他说到尽管我们已经向世界各国出口生产产品,但是我们并不能就此满足,而应该继续进行创新,来考虑你的企业在全球经济中的定位是怎么样的。作为一个国家来说,我们应该成为科技或者技术的创新者。

  我们要考虑在充满竞争性的世界中我们的位置是什么样的。如果我们考虑一下其它竞争的领域,亚洲国家之间的竞争,有一些人会提出这样一个问题,如果我们生产的产品是一样的话,比如印度、菲律宾生产产品一样的话,为什么不能够形成一种相互的补充呢?我们可以以更低廉的价格做到其它国家能够做到的事情。亚洲没有达到日本、韩国水平的国家应该怎么做?我们处于全球的

供应链当中,如果中国已经成为制造中心的大国的话,那么其它的亚洲国家应该怎么样?我们是否也应该发展制造业?建议大家看一下欧洲,的确对我们来说要学习日本和韩国的经验,但是我们不一定都要成为日本和韩国,因为并不是所有的欧洲国家都希望成为德国。我们一定要明确自己的定位,究竟如何把自己放在全球竞争的环境中。我们经常看到一些国内的企业,他们发展得很好,因为他们了解自己国内市场的状况,也知道如何在自己的市场开发一些新产品,他们的员工也致力于发展自己的企业。菲律宾有一个企业就在本土发展得非常好,甚至使
麦当劳
在菲律宾无法与它进行竞争。

  究竟什么因素可以保证亚洲企业保持竞争力?亚洲已经有了一种竞争环境,究竟能否持续下去?如果能够持续下去,那么什么样的要素是最重要的呢?第一,我们必须理解,要想成为有力的竞争者一定要明确竞争是由私营部门来引导的,而并不是由政府主导企业的发展。主要有两个原因,私营企业有创新性,他们可以创造就业。这点可以有利减少贫困,不是把政府排除在外。第二个竞争力的要素就是必须要有有利的公共政策和政府的支持,不仅仅是从国内的层面,而是从全球的角度。我所说的公共政策就是说政府要扮演好这样一种角色,使私营企业、私营部门的发展有创新性和竞争力,提供很好的服务。第三,我们要向外资开放,消除障碍,比如说腐败、审批程序缓慢等等,并且使整个经济变得更加民主化,但是这并不是说西方的那种民主。同样能够积极运用新技术,开发人力资源。第四,政府要有一种良政,政府把企业当做一个良好的公民,而不只是盈利的机构。第五,政府也要为私营企业提供足够的资金资源。全球层面来看,我们有世贸组织,昨天也有一个专门的峰会讨论WTO,还有地区合作也是很重要的。亚洲金融风暴就告诉我们这样一个教训,合作是重要的,我们必须有区域合作。第六,还要有有利的基础设施,没有基础设施的话,可能无法保证竞争力。但是并不是政府一个部门的事情,私营企业也要参与到其中,保持竞争力需要所有的国家真心实意寻找能源新的来源。

  谢谢大家!


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有