正视弱势并购 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 14:36 《中外管理》 | |||||||||
海外并购中,中国企业正因为中国国力的日渐强势,而陷于“弱势”。 弱势心态的缺失 并非“蛇吞象”
自去年中国“IT老大”联想并购全球“IT老大”IBM的PC以来,国内就流行起一个很刺激的比喻:“蛇吞象”。 然而到了今年,顿然发觉该比喻着实肤浅。 仿佛中国传统喜欢先结婚后恋爱,海外并购在中国的次序居然也是颠倒的。 2004年,中国企业“提前”过了海外并购的“整合年”。人们在TCL、联想的“蛇影”背后指指点点,为它们的肠胃功能而议论纷纷时,却忽略了一个常识:任何消化与整合的前提,都必然是捕获与吞咽。 于是,2005年,随着中海油、海尔、华为相继出手而纷纷未能如愿,我们才扭回头来补过“并购年”。是的,在我们盘算自己如何消化大象之前,首先应该想明白:如何让大象愿意进入自己的嘴巴! 这时,我们会恍然:问题的实质早已不是一条蛇与一头象,早已不是双方的规模殊异,而是一条被看成尼斯湖恐龙的蛇,面对着一群受了惊的大象!于是,问题便复杂得多,阻力更大得多…… 因强而弱 当中国企业寄希望于很本分地进行规范的商业交易,却意外遭受到不平等打压时,我们是否想过:在现阶段,我们的海外并购“环境”就不可能是平等的,我们注定是弱势的! 在并购领域,所谓“强强联合”在上世纪末的资本亢奋之后,已被证明是自欺欺人——比如奔驰与克莱斯勒的尴尬、惠普与康柏的没落;只有“恃强吞弱”才是有实效的并购模式——比如思科的“一生”。而中国企业,眼下却不得不另辟“弱势并购”这条注定的险路前行。 不错,中国迅速强大了,但这看似有利的底气,恰恰构成了中国企业海外并购的弱势基因。 所谓“一个受惊的象群”,中海油此次体会应该最深。它面对的既不是“目标”优尼科,也不是比自己大的“对手”雪佛龙,甚至也不仅是那些上窜下跳的国会议员,而是充满了民族情绪的整个美国! 在这群世界上最庞大也最强壮的象群面前,任何一家企业都无力回天…… 而这群大象之所以会受惊,根在它们“看”到了中海油、海尔、华为背后所蕴含着的巨大力量。而这种力量,是当年如日中天的岛国日本所无法比拟的。 可以说,海外并购中的中国企业,正因为中国国力的日渐强势,而陷于“弱势”。 站在对方的角度看自己 弱势并非不幸,否则增兵减灶、草船借箭也不会名垂千古。关键是要充分预估形势进而准确定位自己,然后策略地利用形势、主导形势。否则等待我们的难免是愤然含泪。 因此,越是在快速成长中,中国企业越需要看到自己的弱势。而是否弱势,本质并不在于自身的大小,而在于我们所呈现的“面目”可能激起的敌人寡众。 从结果看,此番中海油虽在尽力做到公平交易所需的规范与本分,但当面对美国逾七成民意的反对时,我们该做的,就只有反思自己。 古人云:知己知彼。在今天互为一体的世界上,不知彼,就意味着不知己。然而我们从企业到媒体,又有多少人能认真分析来自大洋彼岸的歇斯底里?殊不知,我们可以怒斥“不可理喻”的唯一理由,是就此永远“拂袖而去”。而只要想分享欧美发达市场,那就要先了解并“理解”它们的多虑与误解,乃至它们的“双重标准”,进而“策略”疏解之。 总之,如果我们还想跟寅吃卯粮的“八旗子弟”打交道,就得承认他是个“爷”。 也只有我们从心态上自知弱势,才能从结果上赢得强势。 世界万物,就这么现实,就这么辩证。 相关文章: |