品牌经纬：设计时代，我们设计什么？

　　范步遥

　　内地的装饰设计，经历了近20年的发展，逐渐从模仿步向原创，从功能步向艺术。在具有国际视野的陈幼坚、梁志天、高文安等华人设计大师的影响之下，内地的设计师队伍不断成熟并越来越得到社会的认同。一时间，设计界的典礼、沙龙、峰会不绝，设计师们亦受到明星般的追捧。于是，业界与非业界人士都纷纷惊呼：“设计时代”来了！

　　设计时代，我们设计什么？

　　在深圳，在北京，在上海，在广州，在设计已成气候的每一个地方，“风格”，成了设计师群体使用频率最高的时髦用语。纵观众多的专业阐述和空间表达，不乏欧洲风格、美洲风格、东南亚风格、中国风格等种种说法以及更多的“主义”。而基本上，这种种“风格”和“主义”，仅代表设计师自己对设计的个性理解与艺术取向，并不完全代表居住空间主人的设计诉求。假如主人反问一句：“你凭什么要将个人喜好强加于我？”估计设计师们会无言以对。

　　这就引申出另一个问题：设计时代，我们缺少什么？

　　如果说内地装饰业真的已经进入了“设计时代”，那么我们对“设计”的理解和诠释，就有理由在设计界种种貌似时髦的“风格”和“主义”面前显示出一种思想超越，把设计升华成为一种生活方式和生活素质的献礼。这升华的出发点，正是“设计时代”所缺少的核心精神———人性关怀。

　　笔者个人把设计分成三个年代———

装修年代，设计的是一种功能；装潢年代，设计的是一种风格；装饰年代，设计的是一种生活方式。

　　以“人性关怀”思想作为出发点，家庭之星设计师楼提出了“设计生活”这一具有鲜明时代特征的空间设计理念。居住生活中的核心元素是人，只有把人性关怀提升到至高无上的地位，才可以在设计作品中充分满足人们享受生活的渴求。

　　“设计风格”的年代，因为太强调设计师的美学个性，设计成了居住空间的主角，主人反而成了道具和傀儡，属于设计师“玩设计”的个人行为，而且，对设计风格的过分强调，实质是对人性的摧残。“设计生活”的年代，所有的设计都以人性关怀作为出发点和最后归宿，居住空间的真正主人，既不是设计师，也不是“风格”，而是业主。包括设计元素，包括装饰材料的运用，文化摆件，家具，所有软装饰的内容，统统退居成一种背景。

　　当许多设计师依然沉浸在各自的“风格”和“主义”中孤芳自赏时，一些国际性家居品牌已在“设计什么”这一点上迈出了超前的一步。“科宝·博洛尼”就提出并实践了“整体厨房”的概念。他们拥有国内最齐全的厨柜款式、最多最新的五金电器、近百名优秀的设计师和大量的服务实践，可以根据顾客的不同诉求，提供一对一的量体裁衣式的贴身服务。科宝·博洛尼的“整体厨房”与家庭之星的“设计生活”，可以说有异曲同工之妙。

　　可喜的是，当前内地设计界已经敏感到了“我们设计什么”的确是个问题，开始淡化个人色彩,把探究的触角伸向“设计源于生活”、“设计源于需求”、“设计的本质是服务”等本源性层面。这些层面，距离“设计生活”的境界，已经不很遥远了。

　　（作者为家庭之星设计师楼品牌总监）

　　（夏天／编制）（来源：金羊网）