跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

职业经理人的失信代价:美国文凭大学调查(2)

http://www.sina.com.cn  2010年07月26日 13:05  三联生活周刊

  所以,就算把盛大的上市文件都翻出来,唐骏的学历造假,在法律层面的“罪与罚”,还是更像个伪问题,形式大于内容,只能承载情绪,没有实际惩戒。不过,这些文件的价值在于,它们清晰地传递出了另一个信息——早在方舟子打假的6年之前,唐骏的学历问题,在盛大的高管内部已经初露端倪。

  虚与实

  假如盛大真的因为招股书上的高管履历问题被诉,而且败诉,导致必须支付大笔赔偿,是否可以向唐骏追偿?这次答案是肯定,无论在美国还是中国,高管对于公司必须承担相应的义务,如果赔偿的确是由假学历造成,那么始作俑者难辞其咎。只不过,这一切都是空对空的假设。而且很难说,盛大对于唐骏的学历问题完全不知情。很简单,唐骏受聘于盛大之后填写的履历表,学历一栏中究竟是什么内容,外人不得而知,但盛大的高管们显然很清楚;而上市文件的修改,高管们同样应该心中有数。只不过,盛大选择的是沉默。

  陈天桥看中唐骏,并不因为他的学历,而是他的微软从业经历。“作为跨国公司的中国公司总裁,唐骏做过技术、销售,还管过市场,这正是盛大所需要的,正好跟公司起到互补作用。如果今天盛大需要一个技术强的总裁,我也会请一个技术天才担任总裁职务。”陈天桥曾经在接受媒体采访时这样解释,他还说:“我觉得唐骏和我有一个共同的特点,就是我们对工作都很有激情,都充满理想主义色彩。”盛大给出的条件也很慷慨,“高薪+期权”,薪酬自然是秘密,不过266万股期权的收益,完全可以计算出来。

  唐骏自己显然也很清楚这一点,2008年离开盛大后,他对于盛大4年最得意的回忆,就是3次华尔街之行。2004、2006和2007年,原因各不相同,第一次是盛大要上市,第二次是去解释盛大为什么从网游收费模式转为免费模式,第三次是面对网游业的激烈竞争,去宣传盛大的独特和创新。路演的成功当然绝非一人之力,但对于盛大这样的家族企业来说,微软从业10年、有着中国区总裁头衔的唐骏,的确是一张很好的名片。

  或许正因为如此,2004年2月9日,唐骏加盟盛大的新闻发布会上,才会出现特别的一幕,时任微软全球副总裁兼大中华区CEO陈永正到场,当陈天桥为唐骏颁发了总裁聘书后,陈永正又为唐骏颁发了微软(中国)有限公司名誉总裁的荣誉证书“Honorary President of Microsoft China Co. Ltd”。微软这种好合好散,极具君子之风。只是这个没有任何实质作用的“荣誉总裁”,几经传播,再见诸媒体,居然就变成了“终身荣誉总裁”。看来,微软缺少了唐骏也没什么,倒是唐骏一辈子需要微软的光环。

  盛大与唐骏的第一份合约只有1年,期满之际,有各种传言说唐骏要跳槽,但唐骏自己说,3年之内不会离开。果然,唐骏2008年离开盛大,刚是3年之后。这又带来了另一种假设,假如唐骏并没有跳槽,还在盛大,面对假学历风波,虽然盛大并没有被起诉,但声誉显然受到了一定的影响,这时候,假如唐骏并不愿意主动引咎辞职,盛大公司是否可以要求唐骏辞职?答案取决于双方的合约细则,如果万一合约中并没有针对诚信问题的条款,很遗憾,公司无权强行解聘,或者解聘也可以——支付大笔赔偿。

  不过,现在的盛大显然不需要再担心这个问题,烫手的山芋如今握在新华都手里。2008年4月15日,通过另一场高调的新闻发布会,新华都董事长陈发树给了唐骏一份“无限期”的聘书,而前任老板陈天桥也派代表到场宣读贺信,称赞他是职业经理人的典范。这样的好合好散后,唐骏“学历门”对于企业声誉的影响,自然转嫁到了新华都的身上。

  “知名度”

  其实,就算传说中新华都支付给唐骏的10亿元“转会费”并不存在,职业经理人唐骏自己也早就身家不菲,仅仅盛大4年,266万股的期权收益早已过4亿元,足以支撑唐骏“出身不贵族,心态很贵族”的底气。

  新华都是一家民营企业,旗下有购物广场、酒店、工程、矿业、信息科技、旅游、矿业等业务,拥有香港H股公司紫金矿业以及福建武夷山旅游发展股份公司等。新华都董事长陈发树早年在厦门开日杂店起家,因其持有的紫金矿业股份大幅增值而成福建首富,2007年度以199.3亿元资产位居《福布斯》内地富豪榜第16名。从微软到盛大再到新华都,唐骏的新东家,知名度一个比一个低,但开出的薪酬,倒是一个比一个高。到底是上坡还是下坡,难以定论。

  可以肯定的是,个人财富滚雪球般的增长,依旧无法满足唐骏很“贵族”的内心,尤其是离开盛大之后,自我彰显的名利心,开始以夸张的方式呈现出来。唐骏的第一本自传《我的成功可以复制》,出版于2008年9月。在这样一个功利阅读的畅销书时代,唐骏的故事当然充满卖点,这本自传面市仅3个月,就开始二次印刷。销量说明了一切,跟风的出版社一拥而上,各类唐骏的传记相继出炉。“打工皇帝”唐骏,成为“成功学”的新偶像。

  《我的成功可以复制》的第一版里,出现了唐骏获得了加州理工大学博士的说法。2009年1月的第二次印刷,这个部分被删去。针对方舟子的打假,中信出版社发布勘误声明,揽下这个过错,承认是后期制作失误,保留了唐骏注明要删除的部分。只不过,加州理工大学博士的说法,实在不是这本书的首创,北邮校长就曾经在公开场合这样介绍唐骏,那个时候,唐骏并未勘误。现在,面对方舟子的指责,唐骏还搬出了另一种解释,他之所以在自传中不提起西太平洋大学,是因为知道这个学校不好。这真是有些讽刺,原来“心态很贵族”终究还是不够的,“出身很贵族”,才是潜意识的归宿。

  其实,学历只不过是方舟子对唐骏打假的起点,他随后更详细圈点出了这本自传中的其他内容,比如唐骏自述的几项发明,比如唐骏对任教于某大学的回忆。事实已经证明,那些发明在专利登记上都各有其主;至于那段任教经历,也疑点重重。如果买到一个过期的蛋糕,消费者可以退货;可是,买到这样一本信马由缰的自传,消费者只能自认倒霉。起诉出版社?出版社是免责的,他们不需要对于自传的内容负责。起诉作者?那又回到了老问题,诉由是什么?如何证明损害的存在?

  唐骏和他的成功学类励志书籍,原本可以成为新华都的一种附加值。结果,打假事件一出,反倒都变成了拖累。随着唐骏的“知名度”达到了新的峰值,新华都的知名度同样也到了一个峰值。问题是,接下来呢?作为一个企业,如何衡量这种“知名度”未来的反作用?只可惜,信誉的反作用并不像股价,可以在开盘后迅速呈现。时间摆在那里,覆没还是翻盘,一切皆成赌局,可为先例的还有吴征等诸君。

  新华都旗下港澳电讯员工近日收到了一封来自唐骏的内部邮件,他没有丝毫关于诚信的忏悔,反而是另一种自得:“在过去的一周里,我经受了从未经受的质疑和考验。一个星期的网络大风波从今天开始应该收尾了。……一个小小的20年前的学历问题居然成为中国一周持续的最大新闻,要么就是我太出名,要么就是中国实在没有新闻。”

上一页 1 2 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有