法学家：因跳槽而独立(3)

　　这个帖子在网络上尤其是在各高校论坛被迅速转载，众多学生为自己热爱的老师离开母校而伤心，也有人在期待自己的学校有“炸弹”空降。

　　“我平时就很关注这些消息。”“韦小宝”说，高校的人事工作不同于别的行业，对教授、对学校都是个敏感的事情，人没有正式到之前，就还会有变数。

　　“韦小宝”觉得，去年以来的大变动反映出法学界比较浮躁。据法学界人说，教授跳槽，对个人而言无外乎升迁不利、遭受排挤、有更好的发展空间等原因，从学校而言，则有学术空间等制度原因。

　　但这些都是长期的顽疾，诚如当年北大老师挽留贺卫方的公开信中所说，北大固然有弊，但同等制度之下，清华又能如何？“先生今日所感于北大者，或许就是明日所憾于清华者。”去年以来产生大变局的最大原因，在于几所理工高校在获得巨额资金后力求在法学上有所建树。

　　去年4月，光华教育基金会向浙江大学捐资1亿元用于建设一所“具有国际一流水准的法学院”。1亿元怎么花呢？据悉，5000万用于大楼、装修等硬件建设，5000万则用于人才引进等软件建设。

　　人们还处在浙大1亿元的震惊与羡慕中时，去年8月，上海交通大学法学院又获得廖凯原基金会捐赠的3000万美元，其中1500万美元将在今后10年内分别用于交大法学楼建造及其设施的配备，法学院师资队伍建设基金、奖学奖教金和学术基金等。

　　北航也获得上千万的拨款，用于法学院的建设。

　　“大楼好建，书好买。新建立的法学院，10多个比较有名的教授就可以培养学生了。”江平认为，文科院系不需要实验室，有了钱引进教授，很容易就会发展起来。尤其在清华法学院经过短短几年迅速发展起来后，理工类院校建设法学院的决心得到鼓励。

　　“人才流动和资金流动是改革开放的大趋势。以前在法学界不流动，是因为市场还没有发展起来，而今后，这两方面肯定都要流动起来。”上海交大法学院副院长叶必丰说。

　　上海交大法学院的目标也是要建国际化的一流法学院，叶必丰强调的是跟上海地位相符合的国际化，面向大都市培养人才，承担社会、历史的责任。

　　叶必丰是从武汉大学去上海交大的，而院长郑成良是原国家法官学院院长，同时也是上海交大党委副书记——以这两位院长的来头，上海交大法学院似乎前途光明。

　　随着知名教授的迁移，法学势力版图发生变换，按照“韦小宝”的说法，在京城，北大、人大、中国政法仍然领头，清华迅速崛起，北师大奋力追赶，而北航已显山露水。而在南方，复旦的实力得到加强，上海交大和浙大因为巨额资金的投入也会立竿见影，与华东政法一起构成法学界的华东军团。而像西南政法、武大等学校，当当“黄埔军校”也不错。

　　“学校的影响力还是在于经济实力，能吸引到更好的人。这种情况继续下去，好的人才会集中在一些大城市，像北京高校的影响力就会越来越大，而像西南政法、西北政法等偏远地区的学校人才流失严重，我在担忧。”江平说。

　　重塑传统

　　有法学界学者认为，北大、中国政法等学校引进教授是正常的事，因为来这两所学校是属于“鲤鱼跳龙门”。但赵秉志从人大去北师大，算是开了一个“人往低处走”的先例，此后龙卫球去北航、贺卫方去浙大都属于这种情况。