|
 王小丫
点击此处查看全部财经新闻图片
本月，著名主持人王小丫当选“2004年中国十大女性经济人物”，这个评选结果是文化与经济领域荒唐的错位现象，是文化传媒向资本领域有益的“扩张”，还是炒作时代的又一场无聊的“作秀”？本报人文版秉承人文风骨，澄清浮躁困惑，约请文化与经济领域众多知名人士，进行事件背后的深层思考。
艾丰(中国企业家协会副会长)：王小丫入选经济人物，比较新，以前没有过。这可
能是反映了文化对经济、对生活的影响越来越大，媒体和经济生活的联系也越来越密切，这是一种未来的趋向。不过，这个评选仅仅是一个社会活动，不是非常有规范性的活动。
赵忠祥(著名央视主持人)：王小丫获奖理所当然，因为她正在攻读经济学硕士，又是经济频道主持人。她主持“开心辞典”给人玩玩闹闹的印象，实际上她在经济频道，单位属性是经济系统。她获奖没有出乎我的意料。我主持综艺节目，但是，我也是环保准专家人物嘛。
于洋(著名导演)：我赞成，并且提议以后这样的事情可以多办。这个结果是符合市场和百姓愿望的。从传媒的角度讲，也是符合王小丫在观众心中的位置的。大家对经济人物的理解应该拓宽，打破传统的局限，不要认为只有经济学家或者商人才是经济人物，很多学术性的东西是百姓所不了解并且很难接受的，而王小丫作为经济节目主持人，则已经跟随着自己的节目成为了百姓心中的经济品牌。而且，王小丫作了这么多年经济主持人，对于经济的了解也一定非常透彻，王小丫作为中国最好的经济代言人之一，她的品牌效应是无可取代的，这件事是很好的，这样的事情应该多办。
王干(人民文学出版社批评家)：我觉得王小丫的入选，是传媒、文化向经济领域“扩张”的表现，如今经济的覆盖面也是越来越大，非传统经济意义上的事物、人物都卷进去了。经济人物的评选不一定非得是企业家、老板厂长，对经济生活有贡献的就可以的。
◆张弥(中央党校经济学教授)：王小丫入选经济人物我的第一感觉是挺怪的，现在的怪事太多了，什么都可以跨学科，不守规则，这个女性人物评选是主办方的过分炒作。
谢百三(复旦大学管理学院金融系教授)：王小丫入选经济人物奖的评选，大家都不知道是怎么评出来的，到底根据什么来评？我很奇怪！归根到底，还是要看对国家经济发展长远的一个“推动”，要看这一点。经济奖也应该像电影百花奖一样，老百姓投票，不要几个人评。
易宪荣(中国社科院金融研究中心博士)：我觉得王小丫和经济人物没有多少关系，主持人是个很好玩的职业，对国家经济没有什么影响，对于经济人物的评选规条可以很多，但是根本上有一条，你对国民经济的贡献有多大，你在经济理念上有多么进步，王小丫没有一条符合，搞一个娱乐评比也许更合适一些。
万方(著名作家、编剧)：肯定有比王小丫更合适的人选。文化传媒是个产业，比如杨澜，做文化传媒企业，这才是经济人物。节目主持人不是最符合经济人物身份的，不是做专业的。这个评比有些牵强。举办方恐怕是对王小丫在感情和心理方面上的倾斜。
黎松峭(《女性天地》社长)：我认为王小丫在节目的娱乐性和一些高层访问做得很到位，对于普及经济知识起到了很好的作用，但做这是主持人应尽的责任和义务。经济人物应该是在经济第一线，亲历亲为制造经济亮点的人，做出了感动国人的业绩的基层经济人士或者为中国经济带来新风的经济理论家。而小丫是传媒代表，她代表经济发言，却没有一家之言，没有在经济领域独领风骚，她只是勤勤恳恳地做好了本职工作，她没有面临经济业界的压力，没有经历经济风险，也没有从业经济的辛酸。但是如果说要评全国十佳主持人，我举双手赞成小丫。
海岩(锦江集团北方公司董事长、总经理、著名作家)：我是用娱乐的心情来看待评比的。现在是个多元化的时代各种思维各个标准各个评奖很多很多它们大多都只代表一部分人的看法，不具有权威性，搞不清楚。现在是“大经济”和“大文化”的概念，很宽，很广，经济人物倡导一种生活方式，也就可以归到文化范畴，我的小说也有的人在探讨“海岩产业链”的问题。这是个“娱乐化”的时代，不少领域都存在着作秀，一个新的股票刚上市，需要作秀，需要一个故事来吸引眼球。不同的价值标准存在着，大家还是用娱乐的心态看待吧，别太当真，也别信以为真。
| 
