徐明：足球革命的带头大哥

　　

罢赛 .逼宫 .富豪

　　本刊记者/小庄 龙曦

　　2004年秋季中国足球的“十月革命”直至初冬仍未结束，作为俱乐部“七君子革命”的“带头大哥”徐明，一直站在这场风暴的风口浪尖。

　　大概谁也不会想到，2004年10月2日，沈阳五里河体育场中超第14轮沈阳金德主场迎战 北京现代的比赛会引发中国职业联赛以来足坛最大的一场地震。

　　中国足球史上，将铭刻下这样一个日子——2004年10月14日，这是高度浓缩了中国足球的历史、现实以及未来的一天，这一天以凌晨的一场“惨败”作为开始，以子夜的一场“暴动”作为结束。大连实德的总经理徐明已经在那一天迅速从北京国安手中接过了这一场中国足球改革的接力棒，成为新的领头人，并宣称要进一步推动中国足球进行深化改革。

　　有人评价：“中国踢的这还是足球吗？”既指中国职业足球之怪现状，又指乱上添乱的国家队之不争气，但作为一方足坛豪门的掌门人，徐明依然不会对自己为中国足球改革寻找出路的惊天行动产生丝毫质疑，这种坚定的决心当然不仅仅来自于他福布斯中国富豪的财富底气。

　　炮轰中足协 角力阎世铎

　　10月17日，由大连实德集团总裁徐明牵头、用了几个通宵制定出的13个文件、9项实质性内容的“中国足球改革”方案如同炸弹一样扔向了足协，包括一封致中国足协的公开信、一份补充说明及一封迟发的公开信和其他10份针对中国足协和所谓“中国职业足球俱乐部联盟公司”的具体提案。

　　在这份长达数万字的文件当中，中超俱乐部正式向中国足协提出索要联赛的产权，管理权，监督权，经营权，并提出了成立“中国职业足球俱乐部联盟公司”。由此，中国足球的一场革命已经不可避免。不知是巧合，还是改革派的蓄意谋划，这场中国足球的革命，跟苏维埃那场80多年前的革命一样，也是在10月掀起了巨大的风暴。

　　11月20日上午，记者赶到了位于北京北四环外的实德大厦一楼会议厅，在这里，大连实德、青岛颐中、深圳健力宝等七家俱乐部的投资人招集十几位中外专家举行的中国足球体制改革理论研讨会暨创建成功足球职业联赛理论研讨会正在召开，改革派们试图通过这次会议，为中国足球找到一个新的出路。

　　毁誉参半 执著前行

　　9点会议准时开始，徐明端坐在嘉宾席第二排靠近过道的位置上，实德集团的几个工作人员坐在他的身边，对于任何试图靠近徐明采访的记者，都无一例外地被阻止了。

　　发布会的现场，面对媒体和专家徐明显得胸有成竹，他的神情有如一个久经沙场的大将军。在研讨会进行过程中，徐明始终注视着主席台的方向，专注地听着专家的演讲并不时在面前的笔记本上记录着什么，会议一直进行到了晚上9点，徐明的脸上也开始有了一些倦怠。

　　在随后举行的新闻发布会上，面对有些记者对这次足球改革的结果提出质疑，徐明果断地说：“我相信，我们改革的方向是对的，问题的关键在速度。”而后又说：“我们只用了五天的时间就形成了这个新的架构，并不是像你们想象的那样走一步算一步的。”毫无疑问，这次研讨会更坚定了徐明改革的信心。

　　同时，面对媒体提出的“这次研讨会是否具有现实意义”的问题，徐明说：“改革要一步步的进行，我们也正在做，这次会议最主要是要找一些各方面的专家一起研讨，最终拿出一个更合理的东西来。我们的目的就是要让中国足球更好的发展，让每一个关心中国足球的人都从中国足球当中得到乐趣。”

　　注定有人要做中国足球的陈胜吴广

　　中国足球改革正在以徐明为首的投资人的带动之下拉开大幕，而针对这次改革和徐明本人的争论从一开始就没有停息过。不少人诧异，徐明究竟是有恃无恐，还是真的不谙国情，怎么会提出踢开足协闹革命的造反纲领。

　　其实，以徐明为首的俱乐部老总们也有苦衷。10年的足球苦旅，中国职业足球已经走入了死角，只见投入不见产出，在这条不归路上，出现过太多的满怀淘金梦而来，最终却满身是伤撤资遁走的投资者。

　　一位不愿透露姓名的中超某俱乐部成员向记者阐述了自己的观点，“说到底，这次的足球改革针对的是我们国家现行的足球体制而不是足协。对于俱乐部来讲，队员就是生产力，我们一年投入几千万，生产出了什么？哪怕我们的足球只是为了迎合球迷，能够把球迷留在体育场里，就算没有利润我们也愿意维持下去。现在的问题是各个俱乐部每年仍在球队上有着巨大的投入，而我们连球队正常的运转都不能维持？不改怎么办，叫我们无限度的投入下去吗？我们不是在支持徐明，我们支持的是这次足球改革。”

　　针对改革问题，早在1999年就加入英超，从事媒体的商业开发工作的惟一的亚洲人—来自香港的梁咏强先生这样说到：“我们中国的足球已经到了很危险的时刻，11月17日中国对香港的比赛暴露了许多问题，这是一个改革的好机会。如果这次徐明提出的中国足球改革还不进行，可能我们还要等待很长的时间。”中国足球报的资深记者李承鹏更是举出陈胜吴广带领农民起义来形容徐明目前的处境。

　　站在风暴眼的男人

　　圈内圈外，并非所有人都支持徐明。虽然足球是个强调“行规”——这种近乎封建行会潜规则的诡异圈子，但还是有圈外人扮演着同样的卫道士角色。

　　与略显激进的“改革派”相比，国务院发展研究中心社会发展研究部部长丁宁宁认为，足球改革不可能完全按照投资人的想法那样改下去。“俱乐部还不能离开足协主持工作，但足协应该有一些让利行为，起码不应该让体育总局靠着足球联赛拿钱，就像医生要让医院赚钱一样，医院要赚钱最好就是制造病人，但是这是负效益。对于足球来说，国家对两方面都有投入，足球运动监管机构，如果没有国家资金支持，怎么做到公正？”。作为民企大老板，不知徐明能否体会“官办”足协的两难。

　　谈到徐明如何走出目前与足协尴尬的关系，更好地将改革进行下去。据说来自官方的口径是“对抗是没有意义的，中国职业足球从无到有，到现在成为一定的规模，出现问题是规范不够，但也是正常的，是产业体制问题带来的。”温和派的人则主张需要改革的部门应该心平气和地坐到一起来，采用协商而不是对抗来解决问题，在俱乐部和足协之间，要让步、对话、交流、妥协，你不能动不动就吵架。“带头大哥”徐明的激进似乎更多赢得的是公众和大部分媒体的支持。

　　针对这次足球改革的争论还在继续，有人说改革的核心是体制，这种挂民间牌行使政府职权的管理机构是罪魁祸首；有人讲主要是领导这个行业的人不行，你不懂足球怎么搞足球？

　　伴随着11月20日的研讨会告一段落之后，人们把更多的注意力投向了“徐明们”即将在12月初召开的第四次投资人会议，尽管现在人们还很难断定徐明掀起的这场足球革命的成功与失败，但他毕竟把这件早该解决的足球大事摊在了阳光下。