诉讼 福建私企另类驰名商标之路(3)

　　为什么选择司法

　　按照我国法律和规章规章，驰名商标的认定有行政认定和司法认定两种方式。

　　通过行政途径认定有三种类型：一是在商标使用环节，当事人认为他人在不相同或不类似但相关商品上使用与自己相同或近似的商标的，可经设区市以上工商局立案调查，将案件材料逐级报送商标局案件指导处请求制止侵权，并推荐认定为驰名商标；二是当事人认为他人经商标局初步审定并公告的商标侵权的，可直接向商标局异议处提出异议并申请认定为驰名商标；三是当事人认为他人已注册的商标有恶意侵犯当事人权益的，可直接向国家工商总局商标评审委员会提出争议裁定并申请认定为驰名商标。

　　而法院认定驰名商标的具体规定主要体现在最高法院颁布的两个司法解释中：一是2001年7月24日起施行的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”二是2002年10月16日起施行的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”

　　偏爱司法认定而没有选择行政程序，企业家们其实也有苦衷。

　　福建泉州一位企业老板说，他们通过行政程序申请驰名商标足足用了3年时间。回忆起申请历程，这位老总非常感慨：“3年时间里，我是飞北京的航班的老顾客。”

　　相对行政程序而言，司法认定比较简便。法律规定司法的审限是六个月，一般是在半年至一年内能完成相关工作。更重要的是，全国有那么多中级以上法院，在当地法院请求认定驰名商标，比去北京申请，光差旅费就会省去一大笔。

　　福建泉州“劲霸”服装的驰名商标就是由国家工商总局商标局来认定的，2004年，泉州当地一家企业抢注了“劲霸”商标，“劲霸”就此向泉州当地工商部门申请商标保护，再由泉州工商局层层上报到国家工商总局。

　　尽管“劲霸”服装取得了成功，但福建许多企业主表示，今年如果条件合适，就走司法渠道认定驰名商标。

　　一个例子是，目前还在诉讼期间的“金莱克”域名之争，商家就把官司打在家门口。一名个体工商户在网上注册了“金莱克体育用品.cn”的域名，位于晋江的福建金莱克体育用品有限公司为此就诉至泉州市中级人民法院，要求确认“金莱克及其图形”商标为驰名商标。

　　一些专家认为，通过司法诉讼认定驰名商标，只要是法院的生效判决，就是驰名商标。按照我国目前签署的一些国际协定，驰名商标的保护是国际性的，也就是中国法院生效判决认定的驰名商标可以在其他国家法院得以援用。

　　但也有人表示担忧：司法诉讼的效果这么好，再加上各地纷纷出台重奖驰名商标所有者的措施，这会不会引发大规模的“司法认定潮”？

　　“主要是担心驰名商标的公信力下降。不是说法院系统不权威、判决不公正，而是现实中法官在认定驰名商标的范围就与商标局的认定范围不太一样。”该人士私下说，“比如域名争议，企业如果有争议按理可通过处理域名争议的办法来解决，工商局不会接受此类案件的驰名商标认定申请；企业名称的争议，也可以通过企业名称登记办法来解决，工商局也不会接受此类案件的驰名商标认定申请。而法院目前掌握的标准就比较宽，从已做出的判决来看，域名争议引发的商标认定占相当大的比重。福建就是一半的比例。”

　　此外，许多市场人士也在担心提起驰名商标认定的企业会不会有“设局”的行为，就是说一家企业授意他人或者以他人名义在网络上登记与自己商标名相同的域名，然后，“自己告自己”，到法院去要求驰名商标认定。“这不是省钱又省力吗？而且还可以选择离自己住所地较近的法院起诉。”该人士做此假设。

　　泉州法院欧晓红法官对此表示了否认，她说，“从审判实践来说，我们很担心这种事，所以这一方面的审查比较严。如果有此类情形发生，我们会按伪证处理。”

　　福建至理律师事务所蒋方斌律师说，从制度设计来看，让法院来认定“驰名商标”本身没什么问题，是国际通行做法。企业“设局”的情况在国外也有，即使在国内的行政认定程序中也会出现，只是程度和“设局”的难易不同。商标局或法院认定的“驰名商标”应具有同质性，否则“驰名商标”的含金量不同，就有可能出现公信力下降的问题，因此要求评判“驰名商标”的标准是一致的。他建议，最高人民法院应出台一个操作性更强的司法解释。

[上一页]  [1]  [2]  [3]