律师解读只字不提原唱翻唱争议

【#律师解读只字不提原唱翻唱争议#】就在海来阿木与闫妮演唱的《只字不提》在央视中秋晚会舞台上引发好评的同时，10月6日晚，@海来阿木Jeb 在微博发布致歉声明，他表示，自己因在采访中对翻唱授权的表述不准确引发误会，对此深表歉意。#海来阿木回应只字不提表演权争议#于和伟曾在接受采访时提及下，《只字不提》是自己2022年出的单曲。作词人张良玉、作曲人闫雪峰与演唱者于和伟均是辽宁抚顺人。《只字不提》的创作背后，是一段跨越数十年的挚友深情。海来阿木的翻唱版本于2024年12月31日正式发行。10月6日晚，海来阿木在央视中秋晚会上与闫妮合作，带来了《只字不提》的对唱版本。 北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师告诉@扬子晚报 记者，从著作权法角度看，原唱只是最早的歌曲表演者，其享有的是表演者权。但是这种表演者权是基于其自己的表演所产生的权利，既表明自己的表演者身份，避免自己的表演形象不受歪曲，以及对于其自己表演的相关财产权。原唱表演者作为最早的表演者，除非有词曲作者特别授权，比如词曲作者将全部音乐作品的财产权转让给原唱表演者，使原唱表演者可以授权他人表演该作品或者禁止他人表演该作品，否则，一般来说原唱表演者无权禁止其他人表演同一个音乐作品。从反不正当竞争法角度看，歌曲的原唱表演者确实在相关市场会获得更高的关注度、认可度，获得更多的市场交易机会，并可能因此获得更高的经济收益。因此如果不是原唱表演者而谎称自己是原唱表演者，与真实的原唱表演者抢夺交易机会，确实属于不正当竞争行为。但从后续微博回应来看，海来阿木没有要表达自己是原唱表演者的意思。因此认定他谎称自己是原唱进行不正当竞争的可能性也不大。当下娱乐圈所谓原唱问题常常受到关注，但实际上原唱问题在法律上并无特别规定，原唱表演者也只是音乐作品众多表演者之一。即便娱乐圈内对于原唱有什么不成文的行业规则或者业内规范，这样的规则规范也并未被法律所吸纳和认可。由此，建议音乐作品表演者在表演前确认是否获得了表演授权，对于是否原唱问题实事求是。粉丝也要冷静客观看待原唱问题，避免过多占用公共资源。（记者 张楠）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP