早报综合报道 

　　标普调低美国长期主权信用评级，立即激起美国政经界与投资界的争议。“事实上，如果有AAAA评级，我愿意授予美国。”股神巴菲特接受美国FOX电视台访问时称，标普调降美国评级不要紧，在奥马哈(巴菲特公司所在地)，美国仍然是AAA评级。

　　巴菲特同时透露，麾下伯克希尔-哈撒韦公司持有超过400亿美元短期美国国债，尽管标普调降美国评级，也不打算抛售这些国债。他更抨击标普称，“别忘了，就是这伙人调降伯克希尔的评级。”

　　据财经网报道，Fusion IQ公司CEO巴里·里萨兹表示，标普在这件事上表现得非常不专业，不像一个分析或评级机构，倒像一个政治投机者。按标普现在的评级，有些国家根本不应该排在美国前面。有“末日博士”之称的纽约大学经济学教授鲁比尼也认为，美国的增长潜力要大于欧洲和日本，并提出疑问，其他一些国家是否能保得住标普目前的评级？在他看来，如果标普一意孤行，会引发降级的多米诺骨牌效应。

　　鲁比尼在推特(twitter)上称，既然美联储所持AA+级别的债券被降级，那么标普应该把欧洲央行降至垃圾评级，因为欧洲央行持有大量BBB至CCC级别的“欧猪五国”(注：PIIGS，葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙五国英文名首字母组合)垃圾债券。

　　而诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在《纽约时报》上发表评论称，“我很难想到谁会比评级机构更没资格下调美国评级了。这些机构曾为次贷抵押证券评级，现在却宣称它们是财政政策的审判者，没搞错吧？”

　　克鲁格曼表示，标普坚称降级是基于美国未来十年所要削减赤字的规模，4万亿美元显然是一个庞大的数字。在他看来，标普这是不了解美国的财政状况。他认为，美国的偿债能力几乎不受短期甚至中期内所发生情况的影响。多出1万亿美元债务所增加的未来利息即使与GDP的1%相比，也是很小的一部分，几万亿债务的长期影响其实甚微。

　　另有专家认为，降低美国AAA主权信用评级可能会加速美元贬值。

　　巴克莱资本在一份研究报告称，“作为世界储备货币，美元似乎与AA评级并不协调。”Samson Capital Advisors的创办人Jonathan Lewis则表示，“提高债务上限加上主权评级降级等于美元疲软。”他认为，国际投资者不仅关注美元的双A评级，财政失衡也是他们不买入美元的理由。