必和必拓方面表示：“合并将给公司股东价值带来难以估量的风险。”必和必拓所例举的风险包括：合并后公司不能产生足够的现金流，增加潜在债务规模；公司对分拆其他非核心资产的财务能力存在担忧。

　　在这种形势下，必和必拓承认，公司董事会成员倾向于向股东建议不要投票赞同这项交易。

　　必和必拓方面表示，过去18个月中与合案相关费用将达到4.5亿澳元。同时，由于受镍价暴跌的影响，公司Ravensthorpe和Yabulu镍矿资产将蒙受21亿美元的损失；在西澳大利亚皮尔巴拉地区，公司最近还通过了48美元的扩张计划，这项投资将增加5000万吨铁矿石的产能，整个地区产能将提高到每年2.05亿吨。

　　英国钢讯分析师保罗·巴特罗姆对本报表示，即使得到欧盟的允许，必和必拓也必将拆分一些铁矿石和焦煤部门来满足条件。债务也抵消了一部分交易的吸引力。

　　同时，一位接近力拓集团的人士对本报表示，“对于必和必拓的收购提议，力拓一直是持抵触态度。”

　　经济不景气

　　Tim Barker表示：“这个决定表明，必和必拓董事会考虑了市场形势，意识到由于经济恶化，形势大不如前。”

　　中国冶金工业规划研究院副院长李新创也表示，这个结果，一个是市场原因，一个是全球经济、金融危机的原因。

　　从市场方面看，就是全球最大的矿石需求用户都反对，这些用户所在的国家和地区如欧盟和中国都反对。

　　其次，由于全球正在经历经济、金融危机，矿石供应商的资金链出现了紧张，如果再收购就会有很大风险。

　　同时，经济危机还使矿石的价格大幅降，并改变了全球矿石的供需关系，去年还是三大矿石供应商垄断，现在其它矿石供应商也快速发展起来，同时我们自己的钢铁生产商和贸易商也有在海外投资铁矿石，并已经见效，这些势必会对三大供应商产生很大影响。

　　所以从上述角度看，即便没有国际反垄断法，这次收购也难能成功。

　　上述观点很快得到了必和必拓方面印证。

　　11月25日，必和必拓董事长DonArgus在提交给澳大利亚证券交易所的一份公告中称，公司不再认为收购力拓符合必和必拓股东的最佳利益，并表示对目前及未来经济形势的担忧。

　　据了解，在此次经济危机中，矿业遭到前所未有的冲击。

　　花旗银行亚洲总经理兼金属和矿业投资银行主管Alexander Molyneux表示：“在股票市场，矿业公司估值已达到前所未有的低点。根据花旗的数据库，行业中‘危险’公司的数量增加了50%以上，未来可能出现一股破产潮流。同时，公司和机构减持进一步加速了大宗商品贬值。”

　　今年七月必和必拓和力拓最大市值分别为2000多亿美元和1500多亿美元，目前必和必拓约为800亿，必和必拓估计力拓现在的市值为580亿。