|
实习记者 邓瑶 本报记者 陈浩
11月25日下午16点,一澳大利亚知情人士突然向本报透露,全球矿业巨头必和必拓(BHP.AX)已决定放弃对力拓(RIO.AX)580亿美元的敌意收购计划。
这一结果和此前一年多来必和必拓坚持不懈的努力大相径庭。
消息一出各方哗然,但出乎记者意料的是,感到惊奇者并不多。
矿业分析机构原材料集团(Raw Materials Group)总经理Per Storm对本报表示,“我并不惊奇,并不只是欧盟的影响,只是整个原材料市场并不乐观。我认为,中铝有可能进一步增持力拓。”
Fat Prophets分析师Gavin Wendt评价,“这是一个明智的决定。”他认为,“在很多潜在的阻力面前,排除需要得到欧盟的允许,这本身就是一个高风险性的兼并。我们处于一个80年来最不确定的金融动荡时代。”
中国钢铁规划研究院副院长李新创也表示:这次收购本来很难成功。
不过悉尼BT FINANCIAL GROUP资源分析师Tim Barker表示很意外:“没有一点迹象显示必和必拓会这么做,这是个意外。”
垄断障碍
从去年12月必和必拓提出合并力拓的方案至今已经一年。
“我们是不会放弃收购力拓的。”这是在过去一年的时间里,人们听到的必和必拓高层说得最多的一句话。
那么,为何收购只差一步之遥时,必和必拓反而束手放弃收购力拓了呢?
在市场人士看来,必和必拓收购力拓的主要阻力来源于各国反垄断监管机构的审查。
10月23日,欧盟监管机构通知澳大利亚必和必拓公司,认为该公司对力拓的敌意收购计划可能违反反垄断法规。紧接着,力拓股价在澳大利亚股市暴跌14.6%,报收于66.95澳元,创下自1987年股市崩盘以来最大跌幅。
联合海外资源有限公司首席代表解玮表示:“各国担心合并后必和必拓占有的铁矿石市场份额可能构成垄断地位,进而导致铁矿石价格话语权独大,给必和必拓造成巨大压力。必和必拓必须出售一部分资产,以便在明年1月15日前向监管机构证明全球两大矿业公司的合并不会影响行业竞争,但目前矿业不景气,加大了并购风险,出售资产导致收购成本偏离原来的计划。”
欧洲监管机构条件苛刻
必和必拓方面表示,放弃收购力拓的主要原因是全球景况恶化和欧洲监管机构要求出售资产。
必和必拓称,作为批准其收购力拓的前提条件,欧盟执委会要求其剥离铁矿石与煤炭资产。而铁矿石是必和必拓计划收购力拓的主要原因之一。
必和必拓首席执行官Marius Kloppers表示,合并造成的负债和资产剥离的难度都大大增加了股东价值的风险。他亦坦言,“必和必拓非常注意资产负债表。我们早已表示过,相同的文化、重要部门、基础设施的重叠使得这起并购一直进展艰难。”