科兰滋克：财经外交是目前中国软力量核心

　　上海报道 本报记者 宇 瀚

　　6月20日中美第四次战略对话在华盛顿进行,此前美国内贸易保护呼声持续高涨,贸易保护武器不断,正当中美围绕经贸问题磕碰不断的时候,卡内基国际和平基金会中国项目访问学者约书亚·科兰滋克(Joshua Kurlantzick)提醒美国决策者正视中国软力量的提升对于世界的影响,卡内基基金会日前专门就科兰滋克的研究成果召开专门研讨会。本报就此专访了科兰滋克。

　　财经外交是中国软力量核心

　　<21世纪>:你专门研究的中国"魅力攻势"——中国软实力,在你看来是怎样一种力量?

　　科兰滋克:中国的"魅力攻势"一般启动于1990年代亚洲金融危机的时候,那时中国开始认识到通过温和的援助性的经济政策可以收获积极的亲善。从那时开始,中国的财经外交、援助和更好的公众外交和文化外交,开始运用在亚洲,后来运用到非洲,拉美和其他地区。

　　<21世纪>:中国模式也构成了中国软力量的一部分,它在很多地方吸纳了华盛顿共识的成分,对世界发展做出了有益的经验借鉴,你如何看待?

　　科兰滋克:中国发展模式的问题,仍然是极其不清楚的,1970年代以来的决策——引入大量的外资——实际上在拉美和非洲这样不同的环境中是否能起作用还不清楚。

　　<21世纪>:我们也看到中国文化的一些代表,比如电影演员和运动员在美国很受欢迎,当然似乎也有美国人提出中国文化威胁论,你如何看待?

　　科兰滋克:我认为很多美国人或者其他地方的人,没有把中国文化视为威胁。比如说,姚明在美国就非常受欢迎。中国的演员和电影也很受欢迎。如果在美国有这种关注(文化威胁论)在上升,那是因为安全、政治和经济问题所致,与中国文化没有任何关系,我不认为美国人把中国文化视为威胁。相反,我认为文化并不是中国"魅力攻势"的核心组成部分,因为中国的艺术家,电影制作者和音乐家现在注意力集中在扩大他们的写作、绘画和歌唱的空间,而不是培育他们的国际受众。

　　短期内影响主要在亚洲地区

　　<21世纪>:你怎么看待中国软力量在亚洲地区的影响,对于美国、日本或者印度等国有什么建议?

　　科兰滋克:我认为,在一个相对短的时间段,大概十年左右,中国的影响力可能仅仅局限于东南亚,并且成为这一区域内重要的因素。东南亚国家具有多样性,泰国对中国高度尊重,新加坡和越南对中国增长的影响力则感到担忧,其他一些东南亚国家则居于这两者中间。但总体上,你比较一下这一地区的精英和公众,从1990年代到现在,很明显中国在这个地区比过去更加受欢迎。这个地区受到中国魅力攻势影响的有日本,日本自1990年代末以来竭力对中国的经贸外交做出反应,但有时候这种反应并不成功。现在,日本正在考虑它在东南亚的力量存在,多年来,日本在这里是一个主要的投资者和捐赠者,并试图强化这种力量。

　　<21世纪>:你如何评价中国软实力对于发展中国家和发达国家的不同影响。

　　科兰滋克:在发达国家和发展中国家身上的运用有一些不同,那就是对于发展中国家和发达国家可以运用的工具有差别。中国开始成为一个主要的援助捐赠国,特别在非洲和东南亚国家。但中国的援助与美国,或者日本没有关系,因为这两个国家不需要国外援助。类似,中国今天的外交比过去更加成熟老练,这有助于中国改善和很多发展中国家的关系。再次,对于处理同发达国家关系而言,援助是意义不大的因素。而且,中国高层外交对于处理发展中国家关系来说非常重要,给与发展中国家很高的声望。同样出访欧洲,日本和美国,可能没有相同的效果。最后,尽管中国能够训练非洲亚洲拉美官员,这些培训项目在处理西方和日本关系的时候意义不大。

　　中国已是重要国际成员

　　<21世纪>:中国魅力对于美国有多少影响?

　　科兰滋克:我不好肯定中国的魅力会对美国起到多大作用。首先,目前,"中国魅力"主要是对发展中国家给予很多关注,犹如中国近年来关注那里的