石油武器升级了

　　全球性的石油短缺，使“石油武器”的威力具有了乘数效应，而更美国无法承受的，则是他们手中的“石油美元”

　　□ 鲍迪克

　　两年前，美英两联军在两河平原战衅一开，普京、施罗德和希拉克就并肩站在一起， 通过电视向全世界联合发出了反战宣言。

　　这一壮举曾让全球左翼人士为之一振，此后这哥仨的表现却着实让人泄气：既无力量也没胆量阻止美国的军事行动，在战后却又不同程度地向胜利者媾和示好。诸强联手尚且如此外强中干，一极化格局也就简单粗暴地得到了证明和确立。

　　两年后的联合国60周年大会，伊朗和委内瑞拉又公然扯起了反美的大旗，尽管其经济和军事实力都与俄法德不在一个级别，但它们所表现出的反霸反美的立场却比后者要坚定得多。

　　内贾德和查维斯在联大所作的反美发言，获得了全场最多的掌声。这表明，在对一极化日益警惕却又无奈的今天，反美具有了更多人和基础。但这些小国不畏强暴的勇气，显然更有其天时地利的因素：它们都是石油输出国，而且世界已经进入石油短缺时期——这让“石油武器”的威力具有了乘数效应。

　　30多年前，全球石油产能大约拥有约20%富余潜力，拥有1/3产量的阿拉伯国家必须通过联手对西方实施石油禁运和限运，才达到了“损人利己”的效果。但当西方发现北海大油田后，石油武器的威慑力便被急剧削弱，尽管此时阿拉伯国家在全球原油产量的权重增加到了50%左右。同样，中国许多初级产品的产量高居全球第一却没有多少定价权，因为进口国很容易找到替代供应者。

　　而从最近印度石油钻井大火到

墨西哥湾飓风的例子来看，影响全球石油生产一个百分点的变化，能引起

国际油价5个百分点左右的动荡。据分析，如果美国对拥有全球储量8%的伊朗动武，油价将轻松超越100美元。美国大多数西方盟友将义无反顾地结成反战同盟。

　　而正在面临生死判决萨达姆，只能哀叹自己时运不济——尽管伊拉克拥有与伊朗相当的石油储量，但美国两次伐伊，只让沙特利用了些闲置的产能，就填上了伊拉克留下的缺口。

　　老萨如今只能在法庭上表现他的英雄气概，俄罗斯却已不再英雄气短，独联体各国虽然神离却还得貌合——除了俄罗斯，没人给它们提供石油和天然气，甚至美国10%的天然气也得靠俄国提供。在地缘经济上几乎与美国连为一体的加拿大，却在伊战爆发后与老美割袍断义，成为西方大国中仅有的“左派”，而它正是唯一的出口石油的西方大国。

　　从伊朗到委内瑞拉到俄罗斯和加拿大，乃至苏丹和中亚诸国，这些因为石油而与美国渐行渐远的国家，却正好是中国能源战略的最主要的合作伙伴。而这些国家与大国之间的能源合作，也成为他们寻求国家安全的战略支柱。美国不敢对伊朗动武的重要原因，就是它所有的重要盟国以及中俄等大国在伊朗都有巨额投资。

　　“石油美元”则是石油输出国与超级大国博弈的另一把利器。如果油价保持在60美元左右，全球每年的石油美元将达到6000亿美元，这几乎刚好相当于美国一年的财政赤字，而这笔钱的最重要的去处，也正是购买美国用于弥补赤字的国债。

　　中国和海湾国家大量认购美国国债，使得美国的短期利率直线上升时，长期利率却还在4.2%左右徘徊。

　　聪明绝顶的格林斯潘对此装糊涂，称之为 “格林斯潘谜团”。其实他比谁都聪明：油价涨，利率升，受到两面夹击的美国经济还得靠内需拉动，这个长期利率无论如何也不能升，只能靠“石油美元”和亚洲的超额外汇撑着。

　　美国的财长和商务部长显然也窥破了天机。所以前者说

汇率政策是一个国家的主权，后者却坚定不移继续挥舞贸易大棒。理智的中国人明白：作为零和游戏的贸易大棒比“双刃剑”汇率武器要凶猛得多。

　　如果我们进行一下逆向思维，还能发现：贸易战对中国的杀伤力固然远大于金融战。对于美国，却截然相反，作为“世界市场”，美国几乎是一切商品趋之若鹜的天堂；然而一但中国和石油富国们的美元离它远去，天堂就会变成地狱。

　　世界打不起“石油战”，美国承受不了金融战。